明显错的离谱的判决，在一般情况下，不能直接作为证据使用，但可以作为反驳或质疑其他证据的依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、判决作为证据的基本原则
在法律程序中，证据是认定案件事实的基础，必须具备客观性、关联性和合法性。判决，作为法院对案件审理后作出的法律文书，其本身是对特定案件事实和法律适用的结论性表述。一份明显错误的判决，由于其缺乏客观性和合法性基础，因此不能直接作为其他案件的证据使用。这是因为，如果允许明显错误的判决作为证据，将会破坏法律的公正性和权威性，损害当事人的合法权益。
二、明显错误判决的潜在影响
对当事人权益的损害：如果一份判决明显错误，却作为证据被采纳，可能会导致另一方当事人的权益受到不公正的侵害。例如，在民事诉讼中，如果一份错误的判决被作为证据，可能会误导法院对案件事实的认定，从而作出对另一方当事人不利的判决。
对司法公正的挑战：司法公正是法律制度的基石。如果明显错误的判决被作为证据使用，将会严重挑战司法的公正性和权威性。这不仅会损害当事人对法律的信任，还会影响整个社会的法治观念。
三、明显错误判决的应对方式
申请再审或申诉：如果当事人认为判决明显错误，可以通过申请再审或申诉的方式，请求法院对原判决进行审查并纠正。在再审或申诉过程中，当事人可以提出原判决存在的事实认定错误、法律适用错误等理由，并提供相关证据支持自己的主张。
作为反驳或质疑其他证据的依据：虽然明显错误的判决不能直接作为证据使用，但当事人可以将其作为反驳或质疑其他证据的依据。例如，在另一案件中，如果对方当事人试图引用一份明显错误的判决作为支持其主张的证据，当事人可以指出该判决的错误之处，并质疑其作为证据的合法性和有效性。
四、特殊情况下的考虑
在极少数情况下，如果一份判决虽然明显错误，但其中包含了对某些事实的客观描述或认定，且这些描述或认定与待证事实具有关联性，那么该判决中的这部分内容可能在一定程度上被作为参考。然而，这种情况非常特殊，且需要严格审查其合法性和关联性，以确保不会损害司法的公正性和权威性。
总结来说，明显错的离谱的判决在一般情况下不能直接作为证据使用，但可以作为反驳或质疑其他证据的依据。如果当事人认为判决明显错误，应当通过申请再审或申诉等法律途径来维护自己的合法权益。如果您在法律程序中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。