人民政府负责资金筹措时，并不必然对外承担付款责任，是否承担付款责任需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
政府资金筹措的性质与目的
- 政府资金筹措通常是为了公共利益或特定项目的实施，如基础设施建设、公共服务提供等。这种资金筹措行为本身并不直接等同于政府对外承担付款责任的承诺。
- 政府作为公共管理者，其资金筹措和使用往往受到严格的法律和政策约束，以确保资金的合法、合规和有效使用。
政府对外承担付款责任的条件
- 合同关系：如果政府与外部实体（如企业、个人）签订了合同，并明确约定了付款义务，那么政府在合同范围内需要承担付款责任。这种责任是基于合同法的规定，与政府资金筹措的行为本身无直接关联。
- 法律规定：在某些情况下，法律可能直接规定政府需要承担特定的付款责任，如社会保障支付、政府采购等。这些责任是法定的，与政府是否负责资金筹措无关。
- 行政行为：如果政府的行政行为（如行政许可、行政处罚等）导致外部实体产生损失，且该损失与政府行为有直接因果关系，那么政府可能需要根据行政赔偿法的规定承担赔偿责任。但这种责任与资金筹措行为本身也是分开的。
政府不承担付款责任的情形
- 无合同关系：如果政府与外部实体之间没有签订合同，且没有法律规定政府需要承担付款责任，那么政府通常不会因资金筹措行为而对外承担付款责任。
- 资金用途限制：即使政府筹措了资金，但如果这些资金有特定的用途限制（如专项资金），且该用途与外部实体的诉求无关，那么政府也不会因此承担付款责任。
实际案例与法律适用
- 在实际案例中，政府是否承担付款责任往往需要根据具体事实和法律规定来判断。例如，在政府采购合同中，如果政府未按照合同约定支付货款，那么政府需要承担违约责任；但如果政府筹措的资金并未用于该采购项目，那么政府可能不会因此承担付款责任。
建议：
- 对于外部实体而言，在与政府进行交易或合作时，应明确约定双方的权利和义务，特别是付款责任和条件，以避免潜在的纠纷。
- 如果外部实体认为政府应承担付款责任但政府拒绝支付，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。