结论前置：合同约定项目负责人没在结算书签字，项目负责人是否需要承担责任，这主要取决于合同的具体约定、项目负责人的职责范围以及未签字行为对合同履行和结算的影响。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了项目负责人必须在结算书上签字，且该签字是结算生效的必要条件，那么项目负责人未签字可能构成违约。在此情况下，项目负责人可能需要承担因违约而产生的法律责任，如赔偿因未签字导致的损失等。
   • 如果合同中并未明确规定项目负责人必须在结算书上签字，或者签字并非结算生效的必要条件，那么项目负责人未签字可能不构成违约，也就不需要承担因此产生的法律责任。

2. 项目负责人职责角度：

   • 项目负责人的职责通常包括项目管理、协调、监督等，但具体职责范围需根据合同和公司内部规定来确定。如果项目负责人的职责中明确包括了结算书的签字确认，那么未签字可能构成失职，项目负责人可能需要承担相应的内部责任，如受到公司纪律处分等。
   • 如果项目负责人的职责中并未明确包括结算书的签字确认，或者签字确认并非其核心职责，那么未签字可能不构成失职，项目负责人也就不需要承担因此产生的内部责任。

3. 未签字行为对合同履行和结算的影响角度：

   • 如果项目负责人未签字导致结算无法顺利进行，影响了合同的正常履行，那么项目负责人可能需要承担一定的法律责任，如协助完成结算、赔偿因未签字导致的损失等。
   • 如果项目负责人未签字并未对合同履行和结算产生实质性影响，或者双方已经通过其他方式确认了结算结果，那么项目负责人可能不需要承担因此产生的法律责任。

法律建议：

• 对于项目负责人而言，应仔细审查合同条款，明确自己的职责范围，并严格按照合同和公司规定履行职责。如果合同中规定了签字确认的义务，应按时履行，以免产生不必要的法律风险。
• 对于合同相对方而言，如果发现项目负责人未在结算书上签字，应及时与项目负责人沟通，了解原因并协商解决方案。如果因此产生了损失，可以依据合同约定和法律规定要求项目负责人承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果项目负责人未签字构成违约或失职，可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。
• 如果项目负责人未签字并未对合同履行和结算产生实质性影响，或者双方已经通过其他方式确认了结算结果，那么可能不会产生法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。