结论：兴趣班扣除百分之五十的违约金是否合理，需根据合同具体条款、违约情形及实际损失情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的约定
违约金条款的效力：
- 若合同中明确约定了“若因孩子原因不想继续上课，需扣除百分之五十的违约金”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款在合同双方之间是有效的。
- 但需注意，根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
合同条款的合理性审查：
- 即便合同中有违约金条款，也需要审查其是否合理。如果扣除百分之五十的违约金明显高于兴趣班因您违约所遭受的实际损失，那么该条款可能被视为不合理。
- 实际损失可能包括已发生的成本（如教材费、已授课部分的费用等）以及预期利益（如剩余课程可能带来的收益）的减少。
二、违约情形及实际损失
违约情形的考量：
- 如果孩子仅因个人兴趣变化或一时冲动而不想继续上课，且您未提前与兴趣班沟通协商，那么可能构成违约。
- 但如果兴趣班存在教学质量问题、师资不达标等违约行为，导致孩子不愿继续上课，那么您可能无需承担违约责任，或至少可以减轻违约责任。
实际损失的评估：
- 兴趣班需要证明其因您违约所遭受的实际损失。如果兴趣班无法提供充分证据证明其损失，那么其要求扣除百分之五十的违约金可能缺乏依据。
- 您可以要求兴趣班提供详细的费用清单和损失计算依据，以便评估其要求的合理性。
三、法律建议及可能后果
与兴趣班协商：
- 建议您首先与兴趣班进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。例如，您可以提出减少违约金比例、将剩余课程转让给其他孩子等建议。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，且您认为兴趣班的要求不合理，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。您可以向当地消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院将根据合同条款、违约情形及实际损失情况综合判断违约金的合理性，并作出公正裁决。
可能后果的预估：
- 如果法院认定违约金条款合理且您构成违约，那么您可能需要按照合同约定支付违约金。
- 如果法院认定违约金条款不合理或您不构成违约，那么您可能无需支付违约金或只需支付部分违约金。
举例说明：假设兴趣班因您违约而遭受的实际损失为1000元，但合同中约定需扣除百分之五十的违约金即5000元（假设总费用为10000元）。在这种情况下，扣除的违约金明显高于实际损失，因此该条款可能被视为不合理。法院可能会根据实际情况调整违约金比例，使其更接近于实际损失。
总结与建议：在处理此类纠纷时，建议您首先仔细审查合同条款，了解违约金的具体约定；其次，与兴趣班进行友好协商，尝试达成和解；最后，如果协商无果且您认为兴趣班的要求不合理，可以考虑通过法律途径解决纠纷。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。