公司安排员工待业（待岗）是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
合法待岗的情形
基于不可抗力或客观情况：
- 根据《工资支付暂行规定》第十二条，若因非劳动者原因（如自然灾害、政府行为等不可抗力因素，或企业因经营困难等客观情况）导致单位停工、停产，用人单位在一个工资支付周期内应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者未提供正常劳动，用人单位应按国家有关规定支付生活费，且不得低于当地最低工资标准。这种情况下，公司安排员工待岗是合法的。
协商一致待岗：
- 依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者可协商一致变更劳动合同内容，包括待岗事宜。双方需明确待岗期限、待遇等条款，并确保该协议是在平等、自愿的基础上达成的。若双方就待岗事宜达成一致，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么这种待岗安排也是合法的。
生产经营困难：
- 若公司确实因生产经营困难无法为员工提供工作，且按照法律规定支付生活费（不低于当地最低工资标准），则待岗安排视为合法。这种情况下，公司需要提供相应证据证明其生产经营困难的情况。
特定情形下的待岗：
- 如企业改制、被兼并、收购或合并导致岗位调整，暂时无法安排员工工作，可按法律规定安排待业。此外，根据《国有企业富余职工安置规定》，企业可对富余职工实行待岗和转业培训。若劳动合同中明确约定了公司有权因特定原因安排员工待业，并对相关权利义务进行了清晰界定，那么这种待岗安排也是合法的。
违法待岗的情形
无正当理由随意安排待岗：
- 公司在没有出现停工、停产等客观情况，也未与员工协商一致的情况下，单方面强制安排员工待岗，违反了《劳动合同法》中关于工作岗位、工作内容等事项的约定，构成违约行为。
待岗待遇不符合法律规定：
- 即使公司有合理理由安排员工待岗，但若在待岗期间未按照法律规定支付工资待遇或生活费低于当地政府规定的标准，同样属于违法行为。例如，长期无期限地让员工待岗，不支付合理的工资或生活费，或者待岗期间不提供任何工作机会和培训，导致员工无法正常工作和生活。
未履行法定程序：
- 公司在安排员工待岗前，应履行相应的法定程序，如与工会和员工协商、听取意见等。如果未履行这些程序，直接单方面决定员工待岗，可能构成违法行为。
违反劳动合同约定：
- 如果劳动合同中明确规定了员工的工作岗位和工作内容，而公司未经员工同意擅自变更工作岗位或安排待岗，这也可能构成违约行为。
员工权益保护
- 若员工认为公司待岗安排违法，可通过与公司协商、向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁等方式来维护自己的合法权益。在处理过程中，员工应保留好相关证据，如劳动合同、工资单、待岗通知等，以便在需要时提供证明。
- 若企业违反法律规定让员工待业，员工有权解除劳动合同，并要求企业支付经济补偿。具体依据为《劳动合同法》第三十八条（用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件或未及时足额支付劳动报酬等）和第四十六条（劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿）。
综上所述，公司安排员工待岗的合法性需综合考虑待岗的理由、程序及待遇等多个方面。只有在符合法律规定或双方协商一致的情况下，待岗安排才被视为合法。否则，公司可能面临法律风险和员工的维权行动。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。