带租拍卖并不直接等同于申请执行人认可了租赁合同的合法性。以下从多个角度进行分析：

一、带租拍卖的法律含义

带租拍卖，通常指的是在拍卖不动产（如房屋）时，该不动产上已经存在有效的租赁合同，且拍卖公告中明确说明拍卖标的物带有租赁关系。这种拍卖方式旨在保护承租人的合法权益，确保其在租赁期内能够继续使用租赁物。然而，带租拍卖本身并不直接涉及对租赁合同合法性的判断或认可。

二、申请执行人的立场与权利

申请执行人，即债权人在执行程序中申请法院对债务人的财产进行拍卖以实现债权的人。在带租拍卖的情况下，申请执行人可能出于多种考虑而同意带租拍卖，例如：

1. 提高拍卖成交率：带有租赁关系的拍卖标的物可能更容易吸引买家，因为买家可以立即获得租金收入。
2. 减少执行成本：如果强制解除租赁合同并清退承租人，可能会产生额外的执行成本和风险。
3. 法律义务或限制：在某些情况下，法律可能规定不得随意解除租赁合同，如“买卖不破租赁”原则。

然而，申请执行人同意带租拍卖，并不意味着其认可租赁合同的合法性。申请执行人可能只是基于上述考虑而暂时接受带租拍卖的现状，但保留对租赁合同合法性提出异议的权利。

三、租赁合同合法性的判断

租赁合同的合法性需要根据相关法律法规进行判断。一般来说，如果租赁合同符合以下条件，则可能被视为合法：

1. 合同主体合格：出租人和承租人具有相应的民事行为能力。
2. 合同内容合法：租赁合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
3. 合同形式合法：租赁合同的形式符合法律要求，如书面形式等。

如果租赁合同存在违法或无效的情形，如未经出租人同意擅自转租、租赁期限超过法定上限等，则可能被认定为无效或可撤销。

四、带租拍卖与租赁合同合法性的关系

1. 带租拍卖不改变租赁合同的合法性状态：无论是否进行带租拍卖，租赁合同的合法性状态都是独立的。如果租赁合同本身存在违法或无效的情形，带租拍卖并不会使其变得合法。
2. 申请执行人可通过法律途径质疑租赁合同：如果申请执行人对租赁合同的合法性有异议，其可以通过法律途径提出质疑，并请求法院对租赁合同的效力进行审查。
3. 带租拍卖可能涉及租赁合同履行问题的处理：在带租拍卖后，新的买受人需要继续履行租赁合同中的义务（如收取租金等），但同时也享有相应的权利（如要求承租人按约使用租赁物等）。如果租赁合同存在履行问题，如承租人拖欠租金等，买受人可以通过法律途径解决。

建议：如果您作为申请执行人或承租人，在带租拍卖过程中遇到租赁合同合法性的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。