针对您提出的“法院判物业维修顶楼屋顶防水两年后，没有验收依然漏水怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 明确责任主体与维修义务：

   • 根据法院的判决，物业有义务对顶楼屋顶进行防水维修。若两年后仍未验收且依然漏水，首先需确认物业是否已按照判决要求履行了维修义务。若物业未履行或履行不符合判决要求，则物业应继续承担维修责任。

2. 验收流程与标准：

   • 通常情况下，维修完成后应进行验收以确保维修质量。若判决中未明确验收流程和标准，可参照相关行业标准或地方性规定进行。若物业未组织验收或验收不合格，业主有权要求物业重新维修直至合格。
   • 具体做法：您可以先与物业沟通，要求其提供维修记录和验收报告（如有）。若物业无法提供或提供的报告显示维修不合格，则您有权要求物业重新进行维修。

3. 漏水造成的损失与赔偿：

   • 若因物业未履行维修义务或维修不合格导致漏水，进而造成您财产损失的，您有权要求物业进行赔偿。赔偿范围应包括因漏水导致的直接损失（如家具、装修损坏等）和间接损失（如因漏水导致的停业、租房等额外费用）。
   • 赔偿计算：直接损失可根据实际维修或更换费用计算；间接损失则需根据具体情况，如停业时间、租房费用等合理估算。若双方无法就赔偿金额达成一致，可通过法律途径解决。

4. 法律途径与程序：

   • 若与物业沟通无果，您可向当地房地产管理部门或消费者协会投诉，寻求行政调解。
   • 若行政调解无果，您可向法院提起诉讼，要求物业履行维修义务并赔偿损失。在诉讼过程中，您需提供相关证据（如法院判决、维修记录、损失证明等）以支持您的主张。

5. 预防措施与建议：

   • 为避免类似情况再次发生，建议您在物业进行维修时，积极参与验收过程，确保维修质量符合标准。
   • 同时，您可与物业协商签订书面维修协议，明确维修范围、标准、时间节点及违约责任等条款，以保障自身权益。

总结来说，若法院判物业维修顶楼屋顶防水两年后仍未验收且依然漏水，您应首先与物业沟通要求其履行维修义务并组织验收；若物业不配合或维修不合格，您可通过行政投诉或法律途径维护自身权益；同时，建议您采取预防措施以避免类似情况再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。