结论前置：在同性赠与纠纷中，若对方以“当初说送的”为由拒绝返还，你可以从赠与合同的成立与生效、赠与的撤销权行使、举证责任分配等角度进行辩论。以下是对这些角度的详细分析：

1. 赠与合同的成立与生效：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立并生效。
   • 辩论要点：你可以强调，即使当初有“送”的表述，但关键在于双方是否就赠与的具体内容、条件等达成了合意，并且该合意是否符合法律规定的赠与合同成立与生效的要件。如果对方无法证明双方存在明确的赠与合意，或者该合意存在瑕疵（如受欺诈、胁迫等），则赠与合同可能不成立或无效，对方应返还财产。

2. 赠与的撤销权行使：

   • 法律解释：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。此外，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
   • 辩论要点：你可以指出，如果赠与财产的权利尚未转移，或者存在上述可撤销赠与的情形，赠与人有权撤销赠与并要求对方返还财产。即使对方声称“当初说送的”，但如果赠与人现在行使撤销权，且符合法律规定的条件，对方应返还财产。

3. 举证责任分配：

   • 法律解释：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张权利存在或变更、消灭的一方应承担举证责任。
   • 辩论要点：你可以强调，对方声称“当初说送的”，应由对方承担举证责任，证明双方存在明确的赠与合意，并且该合意已经生效。如果对方无法提供充分的证据证明其主张，则应承担举证不能的不利后果，即法院可能不支持其拒绝返还财产的请求。

进一步建议：

• 在辩论过程中，你可以收集并整理相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明你的主张。
• 如果可能的话，你可以尝试与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院认定赠与合同不成立或无效，或者赠与人有权撤销赠与，则对方应返还财产。
• 如果法院认定赠与合同成立并生效，且赠与人无权撤销赠与，则你可能需要承担败诉的风险，即无法要求对方返还财产。但这种情况通常需要对方提供充分的证据证明其主张。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。