核心结论：即使不存在不正当男女关系，赠与纠纷的认定仍需基于赠与合同的法律效力、赠与目的、财产性质及双方真实意思表示等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 赠与合同的法律效力是基础

根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。无论是否存在亲密关系，只要赠与行为符合以下要件，即构成合法赠与：

• 赠与人具有完全民事行为能力；
• 赠与财产系赠与人合法所有；
• 双方意思表示真实（无欺诈、胁迫等情形）；
• 不违反法律强制性规定或公序良俗。

例外情形：若赠与财产涉及夫妻共同财产（如婚后工资、投资收益等），未经配偶同意的大额赠与可能因侵犯配偶财产权而被撤销（需配偶起诉主张）。

2. 赠与目的与财产性质的关联性

• 一般赠与：如节日红包、日常礼物等，通常视为无偿赠与，赠与人无权要求返还。
• 附条件赠与：若赠与明确附有条件（如“以结婚为目的”），当条件未成就时（如恋爱终止未结婚），赠与人可依据《民法典》第六百六十一条主张返还。
• 不当得利返还：若受赠人无法证明赠与的合法性（如虚构事实骗取财物），赠与人可要求返还。

3. 不正当关系对赠与纠纷的影响

即使不存在不正当男女关系，仍需关注以下风险点：

• 公序良俗原则：若赠与行为违背社会道德（如明知对方有配偶仍接受大额财物），法院可能以“违背公序良俗”为由认定赠与无效。
• 证据认定：无亲密关系时，赠与人需提供更充分的证据（如转账备注、聊天记录）证明赠与性质，避免被认定为“恋爱期间一般花费”。

4. 实务建议

• 保留证据：转账记录、赠与协议、沟通记录等，证明赠与的真实意思。
• 明确性质：大额赠与建议签订书面协议，注明是否附条件（如“以结婚为目的”）。
• 及时维权：若发现受赠人存在欺诈、胁迫等情形，应在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。

总结：赠与纠纷的核心在于合同效力与财产性质，而非双方关系是否正当。建议根据具体情形收集证据，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。