行贿人不承认行贿，并不直接等同于构成伪证罪，但可能涉及其他法律责任。以下从多个角度进行分析：

1. 伪证罪的构成要件：

   • 伪证罪的主体特定，仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。行贿人作为同案被告人，其身份并不符合伪证罪的主体要件。
   • 伪证罪的行为方式是对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译。而行贿人在诉讼过程中的虚假陈述，通常是为了掩盖自己的犯罪行为或进行辩解，这种行为并不符合伪证罪所要求的行为模式。

2. 行贿人不承认行贿的法律后果：

   • 即使行贿人不承认行贿，司法机关仍可以通过调查收集其他证据来形成完整的证据链，以证明行贿事实的存在。这些证据包括书证、物证、证人证言、视听资料、鉴定意见等。
   • 根据《刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物的，即构成行贿罪。因此，只要行贿行为符合该罪的构成要件，即使行贿人不承认，司法机关也可以依法对其定罪处罚。

3. 行贿人可能涉及的其他犯罪：

   • 虽然行贿人不承认行贿不构成伪证罪，但如果行贿人在案件中同时以证人身份出现，并且在此身份下故意对重要情节作虚假证明，那么其行为将符合伪证罪的构成要件，应当以伪证罪论处。不过，这种情况在司法实践中较为罕见。
   • 行贿人在刑事诉讼中作虚假陈述，还可能构成妨害作证罪等其他与作证相关的犯罪。妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。如果行贿人实施了这样的行为，将依法受到相应的刑事处罚。

4. 司法实践中的处理方式：

   • 在司法实践中，司法机关会综合运用各种证据和法律规定来认定行贿事实。即使行贿人不承认，只要证据充分、确实，司法机关仍然可以依法对其作出有罪判决。
   • 同时，司法机关也会注重对行贿人的讯问策略和心理攻势，通过逐步深入的问题引导行贿人露出破绽，促使其如实陈述。

建议：

• 对于行贿人而言，不要抱有侥幸心理，而应主动向司法机关说明情况，争取从宽处理。如实供述自己的罪行是量刑时的一个重要考虑因素。
• 对于社会各界而言，应加强监督，共同维护社会的公平、公正和诚信原则。对于发现的行贿行为，应及时向司法机关举报，以便司法机关及时查处。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。