结论前置：三年前犯罪现在才立案，究竟适用新法条还是旧法条，需根据具体情况判断，主要看新法是否为“从旧兼从轻”原则下的更轻条款，以及犯罪行为是否持续到新法生效后。以下为详细分析：
一、法律适用原则
在处理法律适用问题时，我们主要遵循“从旧兼从轻”的原则。这一原则意味着，在一般情况下，法律不溯及既往，即新法不对其生效前的行为产生效力，应适用行为时的旧法。但是，如果新法在处罚上比旧法更轻，或者新法认为某种行为不再构成犯罪，那么在这种情况下，可以适用新法。
二、具体分析
如果新法不认为是犯罪或处罚更轻：
- 在这种情况下，根据“从旧兼从轻”的原则，应当适用新法。因为新法对行为人的处罚更轻，或者甚至不认为其构成犯罪，这更符合法律的精神和目的。
如果新法认为是犯罪且处罚更重或相同：
- 在这种情况下，应当适用旧法。因为法律不溯及既往，行为时的法律（旧法）是判断行为是否构成犯罪以及应受何种处罚的依据。新法虽然生效，但不对其生效前的行为产生效力。
犯罪行为持续到新法生效后：
- 如果犯罪行为是一个持续性的行为，比如非法拘禁、非法持有毒品等，且该行为持续到新法生效后，那么在这种情况下，新法将对其生效后的部分行为产生效力。对于行为开始到新法生效前的部分，仍应适用旧法；但对于新法生效后的部分，应适用新法。不过，在实际操作中，由于犯罪行为的连续性，可能会将整个行为视为一个整体，根据新法的整体精神进行处罚，但这需要具体案件具体分析。
三、实际操作建议
- 了解新旧法条的具体内容：首先，需要详细了解新旧法条的具体内容，包括犯罪构成、处罚幅度等，以便进行比较和分析。
- 咨询专业律师：由于法律适用问题涉及复杂的法律条文和司法实践，建议咨询专业律师进行具体分析。律师可以根据案件的具体情况，结合新旧法条的内容，给出更准确的法律意见。
- 关注司法实践动态：法律适用问题不仅涉及法律条文本身，还涉及司法实践中的具体操作和解释。因此，建议关注相关司法实践动态，了解类似案件的处理方式和结果。
最后，三年前犯罪现在才立案，法律适用问题需要根据具体情况进行判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的法律意见。