针对您提出的“无约定前提下终止合同法律规定赔偿标准”的问题，以下是根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为您提供的详细解答：

一、无理由终止合同构成违约

首先，需要明确的是，无理由终止合同属于违约行为。合同是双方自愿达成的法律约束文件，每方都应承担相应的义务并享有权利。当一方无理由终止合同时，即构成对合同的违约，需依法承担违约责任。

二、赔偿责任的确定原则

在无约定的情况下，赔偿责任的确定主要遵循以下原则：

1. 实际损失赔偿原则：

   • 若合同未约定违约金或损失赔偿的计算方法，违约方应赔偿因违约行为给对方造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失。
   • 直接损失：指因违约行为直接导致的现有财产减少，如已支付的费用、遭受的财产损坏等。例如，在货物买卖合同中，如果一方无理由终止合同，另一方已采购的原材料费用、已支付的定金等即为直接损失。
   • 间接损失：指可得利益的损失，即合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。继续以货物买卖合同为例，另一方原本可获得的利润即为间接损失。

2. 违约金调整规则（虽本题前提为无约定，但为全面理解，仍提及）：

   • 即使合同中约定了违约金数额，该数额也并非不可调整。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构也可以根据当事人的请求予以适当减少。

三、实际操作中的注意事项

在实际操作中，确定赔偿金额可能需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

• 合同履行情况：如合同已履行部分的比例、未履行部分的价值等。
• 损失计算：需要准确计算直接损失和间接损失，并确保损失的合理性和必要性。
• 违约方的过错程度：如违约方是故意还是过失，以及过错的严重程度等。

四、结论

综上所述，在无约定前提下终止合同，违约方需根据《民法典》的相关规定承担赔偿责任，主要是赔偿因违约行为给对方造成的实际损失，包括直接损失和间接损失。这一规定旨在保障合同的公平性和双方的合法权益不受侵害。因此，在终止合同前，建议双方充分协商，尽量达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果确实无法协商一致，建议寻求法律途径解决，并咨询专业律师的意见。