结论：在男人出轨但没有消费证据的情况下，直接起诉小三要求赔偿精神损失费，通常难以获得法院支持。不过，若能收集到其他有效证据证明出轨行为对婚姻关系造成了严重损害，且符合特定法律条件，仍有可能通过法律途径寻求一定救济。以下从不同角度详细分析：
一、法律层面分析
精神损害赔偿的法律依据
- 根据《民法典》第一千零九十一条的规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
- 关键点：要获得精神损害赔偿，必须证明对方存在上述重大过错行为，并且这种行为与离婚之间存在因果关系。
出轨行为与精神损害赔偿的关系
- 出轨行为本身并不直接等同于上述法律条文中规定的重大过错行为。虽然出轨行为可能对婚姻关系造成损害，但单纯的出轨行为，在没有进一步证据证明其构成重婚或与他人同居的情况下，通常不足以直接支持精神损害赔偿的请求。
- 消费证据的作用：消费证据（如共同开销记录、转账记录等）可能在一定程度上证明出轨关系的存在和亲密程度，但并非决定性因素。没有消费证据，并不意味着无法证明出轨行为，只是可能增加了证明的难度。
其他可能支持精神损害赔偿的证据
- 除了消费证据外，还可以尝试收集其他证据来证明出轨行为对婚姻关系造成的严重损害，如出轨方与第三者的亲密照片、视频、聊天记录、证人证言等。
- 特别提示：这些证据需要合法取得，且能够形成完整的证据链，以证明出轨行为的存在及其对婚姻关系的破坏程度。
二、实际操作层面分析
起诉小三的难点
- 在没有直接证据证明小三存在过错（如明知对方有配偶而与之同居）的情况下，起诉小三要求赔偿精神损失费，法院通常不会支持。因为法律上要求的是过错方对无过错方的赔偿，而不是对第三方的惩罚。
- 即使能够证明出轨行为的存在，但如果无法证明小三明知对方有配偶而与之保持不正当关系，也难以直接追究小三的法律责任。
可能的法律途径
- 离婚诉讼中的损害赔偿请求：如果出轨行为导致了离婚，且出轨方存在重大过错（如重婚或与他人同居），无过错方可以在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。
- 另行提起侵权诉讼：在极少数情况下，如果出轨行为同时侵犯了无过错方的其他合法权益（如名誉权、隐私权等），无过错方可以考虑另行提起侵权诉讼，要求出轨方和小三承担侵权责任。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。
三、建议与总结
- 收集证据：尽管消费证据不是唯一或决定性的证据，但仍然建议尽可能收集其他能够证明出轨行为及其对婚姻关系造成损害的证据。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和操作建议。
- 理性对待：面对出轨行为，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径寻求救济是一种方式，但也需要考虑到实际可行性和可能带来的心理压力。
最后，如果你有任何关于婚姻家庭、离婚纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面且具有针对性的法律建议。