在离婚后但仍共同生活的情况下，女方出轨，通常难以直接起诉小三要求精神损失费。下面我为您详细分析：

1. 法律原则：

   • 在我国的法律体系中，离婚后通常较难直接起诉小三并要求其支付精神损失费。精神损失费一般基于侵权行为导致精神损害而主张，需要明确的法律依据和损害后果。

2. 离婚情境下的损害赔偿：

   • 在离婚过程中，如果无过错方能提供确凿证据证明配偶存在重婚或与他人同居等重大过错行为，有权请求损害赔偿。但这主要是夫妻之间的赔偿，不涉及第三方（即小三）。

3. 对小三的起诉条件：

   • 离婚后单独起诉小三要求精神损失费，缺乏明确的法律依据。除非能证明小三存在侵害你合法权益的侵权行为（如恶意诽谤、侮辱等），并且这些行为已经导致了极为严重的精神损害后果，才有可能提起侵权之诉并主张精神损害赔偿。

4. 证据收集与诉讼挑战：

   • 此类证据的收集往往具有较大难度，且在诉讼过程中想要胜诉也会面临挑战。因此，离婚后起诉小三获取精神损失费的成功可能性相对较小。

5. 实际情况分析：

   • 在你所述的情况下，虽然双方有离婚证但仍共同生活，女方出轨并不直接构成对小三的起诉理由。你需要根据具体情况分析，是否有可能通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。

综上所述，离婚后但仍共同生活的情况下，女方出轨通常难以直接起诉小三要求精神损失费。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。