两个非机动车相撞，被撞方因特殊情况需要及时处理而离开现场，是否属于逃逸，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 如果被撞方在事故发生后，明知发生了碰撞，却为了逃避赔偿责任、交警责任认定等法律追究而故意离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。例如，被撞方清楚知晓碰撞事实，却未停车处理，直接离开，即符合逃逸特征。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 未意识到事故发生：若被撞方因轻微碰撞、声音小或其他外界因素干扰而未察觉到事故发生，正常骑车离开，则不属于逃逸。这种情况下，被撞方并无逃避法律责任的故意。
   • 特殊紧急情况：在被撞方或同行人员面临突发疾病、遭遇其他重大危机等特殊紧急情况下，必须立即离开现场处理更紧迫事务，且在事后能及时主动联系警方说明情况，通常也不被认定为逃逸。但需注意，这种情况下被撞方应尽可能留下联系方式或采取其他合理方式告知警方，以便后续处理。

法律建议：

• 在任何情况下，发生交通事故后，都应尽快停车并妥善处理相关事宜。如果因特殊情况需要离开现场，应尽可能留下联系方式或采取其他合理方式告知警方，以确保所有当事人的合法权益得到保护。
• 如果被撞方确实因特殊情况离开现场，但事后担心被认定为逃逸，可以主动联系警方说明情况，并提供相关证据证明自己的行为并非出于逃避法律责任的故意。

可能法律后果：

• 如果被撞方被认定为逃逸，可能会面临相应的法律责任，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚，以及承担事故的全部或主要责任。
• 如果被撞方能够证明自己离开现场并非出于逃避法律责任的故意，且事后主动联系警方说明情况，则可能减轻或免除相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。