非机动车在与机动车发生碰撞后离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下是从不同角度的详细分析：
一、构成逃逸的情况
明知事故发生而故意离开：
- 如果非机动车驾驶人在事故发生后，明知发生了碰撞，却为了逃避赔偿责任、交警责任认定等法律追究而故意离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。例如，造成机动车损坏后，非机动车驾驶人清楚知晓碰撞事实却未停车处理，直接离开，即符合逃逸特征。
逃避法律责任：
- 逃逸行为的核心在于逃避法律责任。如果非机动车驾驶人离开现场的目的是为了避免承担因事故产生的法律责任，如赔偿损失、接受处罚等，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
未意识到事故发生：
- 若非机动车驾驶人因轻微碰撞、声音小或其他外界因素干扰而未察觉到事故发生，正常骑车离开，则不属于逃逸。这种情况下，驾驶人并无逃避法律责任的故意。
特殊紧急情况：
- 在非机动车驾驶人或同行人员面临突发疾病、遭遇其他重大危机等特殊紧急情况下，必须立即离开现场处理更紧迫事务，并在事后能及时主动联系警方说明情况，通常也不被认定为逃逸。这种情况下，驾驶人的离开是出于无奈和紧急需要，而非逃避法律责任。
三、法律建议与后果
发生事故后的正确做法：
- 无论非机动车还是机动车，在发生事故后都应立即停车，检查事故情况，并在必要时提供救助或报警。这是法律规定的义务，旨在保护所有当事人的权益。
逃逸的法律后果：
- 如果非机动车驾驶人被认定为逃逸，将可能面临法律责任，包括民事赔偿责任和可能的行政处罚。民事赔偿责任包括赔偿对方的车辆维修费用、人身伤害产生的医疗费用等。行政处罚则可能包括罚款、拘留等。
如何避免逃逸争议：
- 为避免逃逸争议，非机动车驾驶人在发生事故后应尽量保持冷静，立即停车并检查事故情况。如果确实需要离开现场处理紧急事务，应在事后及时主动联系警方说明情况，并提供相关证据以证明自己的清白。
总结来看，非机动车在与机动车发生碰撞后离开现场是否构成逃逸，取决于驾驶人的行为动机和后续表现。在任何情况下，发生交通事故后都应尽快停车并妥善处理相关事宜，以确保所有当事人的合法权益得到保护。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。