对于骗取贷款构成犯罪但作出相对不起诉处理的行为人，是否要给予行政处罚，结论是：在符合行政处罚条件的情况下，应当给予行政处罚。以下从多个角度进行分析：
相对不起诉的法律含义：
- 相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。这种处理方式并不意味着犯罪嫌疑人无罪，而是基于其犯罪情节轻微，从宽处理。
行政处罚的适用条件：
- 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。对于骗取贷款的行为，如果虽然构成犯罪但情节轻微被相对不起诉，但该行为仍然违反了金融管理秩序，符合行政处罚的适用条件。
刑事与行政处罚的衔接：
- 根据《行政处罚法》第三十五条：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。但是，违法行为构成犯罪，人民法院判处刑罚时，行政机关尚未给予行政处罚的，不再给予行政处罚。但是，此条款并不适用于相对不起诉的情况。因为相对不起诉并不等同于无罪，而是基于犯罪情节轻微而作出的不起诉决定。因此，在相对不起诉的情况下，如果行为人的行为仍然违反了行政管理秩序，行政机关仍然可以依法给予行政处罚**。
实践中的处理：
- 在实践中，对于骗取贷款构成犯罪但被相对不起诉的行为人，如果其骗取贷款的行为违反了金融管理秩序，如提供了虚假材料、隐瞒了重要事实等，且这些行为在行政法规中有明确的处罚规定，那么行政机关通常会依法给予相应的行政处罚，如罚款、吊销许可证等。
建议：
- 对于行为人而言，即使被相对不起诉，也不应忽视其行为的违法性。应当积极配合行政机关的调查，主动纠正错误，以减轻或避免可能的行政处罚。
- 如果对行政处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
如有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。