结论前置：作相对不起诉处理的个人，若其行为同时违反了行政法规且未过追责时效，行政机关仍可依法对其进行行政处罚。
一、相对不起诉与行政处罚的法律关系
相对不起诉的法律含义：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，相对不起诉（酌定不起诉）是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。这一决定仅代表刑事程序的终结，并不否定行为的违法性。
行政处罚的法律依据：
- 行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为实施的制裁，旨在维护行政管理秩序和公共利益。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关有权对违法行为进行处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。
两者关系：
- 相对不起诉与行政处罚分属刑事司法与行政执法体系，互不排斥。一个行为可能同时触犯刑事法律和行政法规，导致既可能面临相对不起诉的刑事处理，也可能受到行政处罚。
二、相对不起诉后行政处罚的适用条件
行为违法性：
- 行政机关进行行政处罚的前提是行为违反了行政法规。即使行为在刑事层面因情节轻微而被相对不起诉，但只要其违反了行政法规，行政机关就有权进行处罚。
追责时效：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。因此，若行为在追责时效内被发现，行政机关仍可进行处罚。
证据材料移交：
- 检察机关作出相对不起诉决定后，应将案卷材料移送行政机关。行政机关需审查证据是否满足行政处罚证明标准（通常低于刑事标准），以决定是否进行处罚。
三、实务操作中的注意事项
避免重复处罚：
- 在刑事程序中已采取强制措施（如取保候审保证金）或没收违法所得的，行政处罚时应考虑抵扣部分罚款金额或已没收部分，避免重复处罚。
处罚种类选择：
- 行政机关应根据具体案情和行为人违法行为的严重程度，选择合适的处罚种类和程度。例如，对于情节较轻的违法行为，可选择警告或罚款；对于情节严重的违法行为，则可能面临吊销许可证或责令停产停业等更严厉的处罚。
当事人权利保障：
- 当事人在面临行政处罚时，有权进行陈述、申辩，并可要求听证。行政机关应充分保障当事人的合法权益，确保处罚决定的公正性和合法性。
四、典型案例参考
- 虚开发票案：某企业因虚开普通发票被移送起诉，检察院认为情节轻微不起诉，税务机关随后依据《税收征收管理法》处以罚款并加收滞纳金。
- 非法经营案：个人未经许可销售烟花爆竹，检察院以“社会危害性较小”为由不起诉，应急管理部门依据《治安管理处罚法》处以行政拘留。
总结：作相对不起诉处理的个人，若其行为同时违反了行政法规且未过追责时效，行政机关仍可依法对其进行行政处罚。当事人在面临相对不起诉后，应警惕可能伴随而来的行政法律责任，并积极配合行政机关的调查和处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。