关于大股东没有实际出资时法院如何判决回购小股东股权的问题，这并非一个简单的、可以直接给出固定答案的情形，而是需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 股权回购的法律依据与条件：

   • 股权回购通常基于公司章程、股东协议或相关法律法规的约定。若公司章程或股东协议中明确规定了在大股东未实际出资的情况下，小股东有权要求回购其股权，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么小股东在满足约定条件时，可以依据这些约定向法院提起诉讼，要求大股东或公司回购其股权。
   • 若无此类明确约定，小股东要求回购股权的请求可能难以得到法院的支持，除非存在其他法定情形，如公司解散、股东会决议解散公司等。

2. 大股东未实际出资的法律后果：

   • 大股东未实际出资，首先违反了公司章程和股东之间的出资义务，可能构成违约。小股东可以依据公司章程或股东协议，要求大股东承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若大股东的未出资行为严重影响了公司的正常运营或损害了其他股东的利益，小股东还可以考虑通过股东会决议解除大股东的股东资格，但这需要满足一定的法定条件，并经过严格的法律程序。

3. 法院判决回购股权的考量因素：

   • 法院在判决是否支持小股东的股权回购请求时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：公司章程和股东协议的约定、大股东未出资的具体情况（如未出资的金额、时间、原因等）、小股东的诉求是否合理、回购股权是否会对公司和其他股东造成不利影响等。
   • 若法院认为回购股权是合理且必要的，且不违反法律法规的强制性规定，那么法院可能会判决支持小股东的请求。但若法院认为回购股权存在不合理之处或可能对公司和其他股东造成不利影响，那么法院可能会驳回小股东的请求。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于小股东而言，若希望在大股东未实际出资的情况下回购其股权，首先应仔细审查公司章程和股东协议，看是否有相关约定。若有约定，且满足约定条件，可以依法向法院提起诉讼。
   • 若无相关约定，小股东可以考虑与大股东进行协商，寻求达成股权回购的协议。若协商无果，且小股东认为大股东的未出资行为严重损害了其利益，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起违约之诉或要求解除大股东的股东资格等。

总结来说，大股东没有实际出资时法院如何判决回购小股东的股权，取决于公司章程、股东协议的约定以及具体案情和法律法规的规定。若你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。