承包合同上有签名但没有股份，这种安排在法律上是可能合法的，但具体是否合法需根据合同内容、双方真实意图及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力角度
合同成立与生效：
- 合同的成立通常只需双方意思表示一致，即一方发出要约，另一方作出承诺。签名作为意思表示的一种形式，是合同成立的重要要素。
- 合同的生效则需满足法律规定的条件，如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。若承包合同满足这些条件，即使签名者没有股份，合同仍可能生效。
合同内容合法性：
- 承包合同的内容应合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。若合同中关于签名者没有股份的安排不违反法律强制性规定，且双方对此有明确约定，则该安排合法。
二、股权与承包关系角度
股权与承包权的区别：
- 股权是股东对公司享有的权利，包括财产权和管理权等。而承包权则是对特定业务或资产的经营管理权，通常不涉及股权。
- 签名者在承包合同上签名，仅表明其愿意承担承包合同约定的义务，并不必然意味着其拥有公司股份。
无股份承包的合法性：
- 若公司章程或股东会决议等内部文件未禁止无股份者承包公司业务或资产，且承包合同内容合法、双方意思表示真实，则无股份者承包公司业务或资产是合法的。
- 但需注意，若承包合同涉及公司核心业务或资产，且可能对公司经营产生重大影响，公司应谨慎选择承包方，并确保承包合同内容合法、合规。
三、法律风险与防范
法律风险：
- 若承包合同内容违法或双方意思表示不真实，可能导致合同无效或被撤销，给双方带来法律风险。
- 若签名者无股份却以股东身份参与公司经营管理，可能构成对公司股东权益的侵害，引发法律纠纷。
风险防范：
- 在签订承包合同时，应明确双方的权利义务、承包范围、期限、费用等关键条款，并确保合同内容合法、合规。
- 若签名者无股份，应在合同中明确其身份及权利义务，避免产生误解或纠纷。
- 公司应建立健全内部管理制度，规范承包行为，确保公司经营活动的合法性和稳定性。
总结与建议：承包合同上有签名但没有股份，这种安排在法律上是可能合法的。但为确保合同的有效性和避免法律风险，建议双方在签订合同时明确各自的权利义务、合同内容合法合规，并考虑咨询专业律师进行法律审查。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。