关于赠送股份合同最后一栏没签名是否有法律效力的问题，这需要分情况来讨论：
合同整体签名情况：
- 如果合同的其他关键部分，如双方身份信息、股份赠送的具体条款、双方的权利义务等都已经签名或盖章确认，且最后一栏并非合同生效的必要签名栏（例如，仅为合同末尾的“确认无误”或“此页无正文”等非实质性条款栏），那么合同的整体效力可能不受影响。因为合同的核心要素已经得到双方的确认，最后一栏的缺失可能被视为非实质性瑕疵。
- 如果合同中明确规定了“本合同自双方签字（或盖章）之日起生效”，且最后一栏是合同生效的必要签名栏（例如，合同末尾的“双方签字盖章”栏），那么该栏的缺失可能导致合同未生效。因为合同生效的条件未得到满足。
合同履行情况：
- 如果双方已经按照合同约定实际履行了股份赠送的义务，例如，股份已经过户到受赠方名下，且双方对此无异议，那么即使合同最后一栏未签名，也可能被视为双方以实际行为对合同进行了确认，合同仍然具有法律效力。
- 如果合同尚未履行或部分履行，且双方对合同效力存在争议，那么最后一栏的缺失可能成为影响合同效力的一个因素。
法律原则与规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，合同是否生效，首先取决于合同是否依法成立，即是否满足合同成立的要件，包括双方意思表示一致、合同内容合法等。
- 签名是合同成立的重要形式要件之一，但并非所有合同的签名都必须完全一致或必须包含所有条款的签名。关键在于签名是否体现了双方对合同内容的确认和接受。
建议：
- 如果合同最后一栏的缺失对合同效力有实质性影响，且双方无法就合同效力达成一致意见，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
- 在未来的合同签订过程中，建议双方仔细阅读合同条款，确保所有必要条款都得到双方的确认和签名，以避免类似的争议发生。
总结来说，赠送股份合同最后一栏没签名是否有法律效力，取决于合同的整体签名情况、履行情况以及法律原则与规定。如果对此存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。