诈骗罪撤案后已退钱但重新立案的，需根据具体情形处理，核心结论如下：
重新立案的合法性审查
若公安机关重新立案，需确认是否存在新的犯罪事实或证据。根据《刑事诉讼法》第112条，立案需满足“有犯罪事实需要追究刑事责任”的条件。若原撤案因证据不足，但后续补充了关键证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），或发现新的犯罪行为（如诈骗多人、跨区域诈骗等），则重新立案合法。此时，即使已退钱，仍可能面临刑事追责，但退赃可作为量刑从轻情节。
已退钱对案件的影响
退钱属于“退赃退赔”行为，根据《刑法》第64条及司法实践，退赃可减少犯罪造成的损失，影响量刑。若退钱发生在重新立案前，可能被认定为“认罪态度较好”，在量刑时从轻处理（如减轻基准刑30%以下）；若退钱发生在立案后，仍可作为从轻情节，但效果可能弱于立案前主动退赃。需注意，退钱不直接导致案件撤销，刑事责任需通过法院审判确定。
案件处理流程
重新立案后，公安机关会继续侦查，收集证据（如调取银行流水、电子数据、被害人陈述等）。若证据充分，会移送检察院审查起诉；检察院认为构成犯罪的，会向法院提起公诉。此时，被告人可委托律师辩护，重点争取从轻情节（如自首、立功、退赃、认罪认罚等）。若证据不足，检察院可能作出不起诉决定，或法院判决无罪。
特殊情形：刑事和解
若诈骗行为情节轻微（如数额刚达立案标准、初犯、偶犯），且已全额退赔并取得被害人谅解，可依据《刑事诉讼法》第288条尝试刑事和解。双方签订和解协议后，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可作出不起诉决定，或法院从宽判决（如缓刑、单处罚金等）。但需注意，刑事和解仅适用于“民间纠纷引起、可能判处三年以下有期徒刑”的案件，严重诈骗（如数额特别巨大、团伙作案等）不适用。
建议：若面临此类情况，需第一时间委托律师介入，分析案件证据是否充分、是否符合刑事和解条件，并制定辩护策略。退钱仅是量刑情节，不影响刑事立案的合法性，需通过法律程序争取最优结果。如有具体案件细节，可直接向我咨询。