核心结论：总包合同签成单价合同后，巡视巡查发现错误，处理方式需根据错误性质、合同条款及法律规定综合判断，具体可分为以下几种情况：

1. 合同条款明确约定错误处理方式
   若单价合同中已明确约定“工程量计算错误、单价调整、变更签证”等条款（如约定“工程量偏差超过±5%时，单价可协商调整”），则应优先按合同约定处理。例如：

   • 发现工程量计算错误（如实际工程量远低于报价清单量），可依据合同条款申请调整总价或单价；
     
   • 若因设计变更导致新增工作内容，需按合同约定的变更流程（如提交变更申请、监理审核、业主确认）调整单价或工程量。
     建议：立即核对合同条款，收集错误证据（如施工图纸、现场记录、监理日志），按合同流程书面提出调整申请，避免口头协商导致争议。

2. 合同未约定或约定不明时的处理
   若合同未明确错误处理方式，需依据《民法典》及行业惯例处理：

   • 显失公平的错误：如因单价明显低于市场价导致承包方亏损，可依据《民法典》第151条主张“显失公平”，请求撤销或变更合同条款（需在知道撤销事由之日起1年内行使权利）；
     
   • 重大误解的错误：如因对工程量、技术标准理解错误导致报价偏差，可依据《民法典》第147条主张“重大误解”，请求撤销或变更合同（需在知道撤销事由之日起90日内行使权利）；
     
   • 双方协商补充约定：若错误不涉及显失公平或重大误解，可与发包方协商签订补充协议，明确调整方式（如按实际工程量结算、调整单价等）。
     建议：立即固定证据（如报价清单、招标文件、沟通记录），评估错误是否符合法定撤销条件，若符合则尽快起诉或申请仲裁；若不符合，则优先通过协商解决。

3. 因发包方原因导致的错误
   若错误由发包方提供的设计图纸、技术要求、工程量清单等文件错误导致（如图纸标注尺寸错误、清单漏项），承包方可依据《民法典》第803条主张“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失”：

   • 要求发包方承担额外费用（如返工费、材料差价）；
     
   • 申请延长工期（若错误导致施工进度延误）。
     建议：立即书面通知发包方，要求其确认错误并出具书面指令，同时保留现场照片、监理签认单等证据，避免自行返工导致责任扩大。

4. 因承包方自身原因导致的错误
   若错误由承包方自身报价失误、计算错误等导致（如未仔细核对工程量清单、未考虑施工难度），则需自行承担部分或全部损失，但可尝试与发包方协商分担：

   • 若发包方同意，可签订补充协议调整单价或工程量；
     
   • 若发包方不同意，承包方需按合同约定履行，否则可能构成违约。
     建议：主动沟通，说明错误原因及影响，争取发包方理解；若协商无果，需评估继续履行或解除合同的利弊，避免损失扩大。

总结：处理单价合同中的错误，核心是“以合同为依据，以法律为底线，以证据为支撑”。建议立即停止施工（若错误可能导致安全隐患或重大损失），固定证据后按合同流程或法律规定主张权利。如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。