即使债务人的债权已过诉讼时效，债权人仍然可以尝试行使代位权，但存在败诉的风险。以下是对这一问题的详细分析：

1. 代位权的基础：

   • 债权人代位权是债权的对外效力的体现，以保全债务人的责任财产为目的。其产生以合法债权的存在为前提。
   • 超过诉讼时效的债权，并未完全消灭，只是丧失了胜诉权，属于不完全债权。如果债务人自愿履行，债权人的受领并不构成不当得利。

2. 诉讼时效与代位权的关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，人民法院不得主动适用诉讼时效。这意味着，即使债权超过了诉讼时效，债权人仍然可以向法院提起代位权诉讼。
   • 然而，如果次债务人（即债务人的债务人）在诉讼中提出主债权已过诉讼时效的抗辩，并且这个抗辩理由成立，那么债权人代位权的基础就会受到影响，其主张可能无法得到法院的支持。

3. 代位权行使的风险：

   • 由于超过诉讼时效的债权存在败诉的风险，因此债权人在行使代位权时需要谨慎考虑。
   • 如果次债务人未以主债权已过诉讼时效为由进行抗辩，法院不会主动审查主债权的时效问题。但一旦次债务人提出抗辩，并且抗辩成立，债权人的代位权主张就可能无法得到支持。

4. 实际操作的建议：

   • 在实际操作中，债权人应首先评估主债权的诉讼时效情况，以及次债务人的抗辩可能性。
   • 如果认为代位权诉讼存在较大的风险，债权人可以考虑通过其他方式（如与债务人协商、寻求其他债权实现途径等）来维护自己的权益。

综上所述，即使债务人的债权已过诉讼时效，债权人仍然可以尝试行使代位权，但需要充分评估风险并谨慎决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。