设计图纸有清单但在诉讼中的有效性，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 清单的性质与内容：

   • 如果清单是设计图纸的组成部分，详细列明了设计图纸中的各项元素、规格、数量等，且该清单经过双方确认或作为合同附件，那么这份清单在诉讼中通常会被视为具有法律效力的证据。它能够证明设计图纸的具体内容和双方的设计要求，对于判断设计是否符合合同约定、是否存在违约行为等具有重要意义。
   • 如果清单只是设计图纸的草稿、备注或未经过双方确认的初步设想，那么这份清单在诉讼中的法律效力可能会受到质疑。它可能无法直接证明设计图纸的最终内容和双方的真实意图，需要结合其他证据来综合判断。

2. 清单的提交与确认：

   • 在诉讼中，清单的提交方式和确认程序也会影响其法律效力。如果清单是在合同签订前或设计过程中由双方共同确认并作为合同的一部分，那么它在诉讼中的证明力会更强。
   • 如果清单是在诉讼过程中才提交的，且没有经过对方的确认或质证，那么其法律效力可能会受到限制。法院可能会要求提供其他证据来佐证清单的真实性和合法性。

3. 清单与其他证据的关联性：

   • 在诉讼中，清单往往不是孤立的证据，而是需要与其他证据（如合同、设计图纸、施工记录、验收报告等）相互印证，才能形成完整的证据链。如果清单与其他证据相互矛盾或无法相互印证，那么其法律效力可能会受到影响。
   • 例如，如果清单上列明的某项设计元素在最终的设计图纸中被修改或删除，且没有合理的解释或双方确认的变更记录，那么这份清单在证明该设计元素的存在和规格时可能会受到质疑。

4. 法律程序与证据规则：

   • 在诉讼中，证据的提交、质证和认证都需要遵循一定的法律程序和证据规则。如果清单的提交不符合法律程序或证据规则的要求（如未在举证期限内提交、未经过质证等），那么其法律效力可能会被法院排除或削弱。

建议：

• 在涉及设计图纸和清单的合同纠纷中，建议双方在合同签订前或设计过程中就清单的内容、提交方式和确认程序进行明确约定，以减少后续纠纷的可能性。
• 在诉讼中，如果清单是重要证据之一，建议提前准备好其他相关证据来佐证清单的真实性和合法性，并遵循法律程序和证据规则的要求进行提交和质证。

如果你在设计图纸和清单相关的合同纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。