设计图纸上没有签名，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 传统纸质设计图纸未签名的情况

   • 法律效力受限：在传统纸质设计图纸的场景下，签名通常被视为确认图纸内容、表明设计者身份及承担相应责任的重要方式。若图纸上没有签名，可能难以直接证明图纸的来源和设计者的身份，从而在法律上产生一定的效力瑕疵。特别是在涉及纠纷或法律诉讼时，缺乏签名的图纸可能难以作为有效证据被采纳。
   • 实际影响：在实际操作中，未签名的设计图纸可能导致责任归属不明，增加纠纷解决的成本和难度。例如，在建设工程领域，若设计图纸未签名，一旦出现设计问题或施工事故，可能难以确定责任主体，进而影响赔偿和追责。

2. 电子设计图纸未签名（但采用电子签名技术）的情况

   • 法律效力明确：根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。因此，若电子设计图纸采用了符合法律规定的电子签名技术，即使图纸上没有传统意义上的手写签名，也具有法律效力。
   • 技术保障：电子签名系统通常采用先进的身份认证技术（如数字证书、生物识别等）和加密技术，确保签署人的身份真实可靠，并防止文件在传输和存储过程中被篡改或伪造。这些技术保障使得电子签名在设计图纸等文件上具有高度的可靠性和安全性。
   • 实际应用优势：相比传统的纸质签名方式，电子签名可以大大提高设计图纸的签署效率，降低签署成本，并增强文件的安全性和可追溯性。因此，在数字化时代，越来越多的行业和企业开始接受和使用电子签名技术来处理设计图纸的签署工作。

3. 电子设计图纸既未签名也未采用电子签名技术的情况

   • 法律效力存疑：若电子设计图纸既没有传统意义上的手写签名，也没有采用符合法律规定的电子签名技术，那么其法律效力将受到质疑。在这种情况下，图纸可能难以作为有效证据被采纳，特别是在涉及法律纠纷时。
   • 风险警示：对于设计者而言，未签名或未采用电子签名技术的电子设计图纸可能面临被篡改、伪造或冒用的风险。这不仅可能损害设计者的声誉和利益，还可能引发法律纠纷和赔偿责任。

法律建议：

• 对于传统纸质设计图纸，建议设计者在图纸上明确签名，以确认图纸内容、表明身份并承担相应责任。
• 对于电子设计图纸，建议采用符合法律规定的电子签名技术进行签署，以确保图纸的法律效力和安全性。
• 在任何情况下，都应保留好签署过程的记录和证据，以备不时之需。

若您在设计图纸签名或电子签名方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。