施工图纸在民事诉讼中并非必须要有单位盖章才有效，但单位盖章是证明其真实性和合法性的重要方式，具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从证据形式要件看：

   • 施工图纸作为书证，其证据效力首先取决于能否证明案件事实。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具有真实性、合法性和关联性。
   • 单位盖章可增强真实性：若图纸加盖了设计单位、施工单位或监理单位的公章，能直接证明其来源合法、内容真实，法院通常会更倾向于采纳。
   • 无盖章不一定无效：若图纸虽无盖章，但有其他证据（如证人证言、施工记录、付款凭证等）佐证其真实性，或对方当事人自认，仍可能被认定为有效证据。

2. 从行业规范和合同约定看：

   • 行业惯例要求盖章：根据《建设工程质量管理条例》《建筑工程设计文件编制深度规定》等，施工图纸需由注册建筑师、结构工程师等签字并加盖执业印章，设计单位需加盖公章。未盖章可能违反行业规范，但不影响其作为证据的资格，仅可能影响证明力。
   • 合同约定优先：若施工合同中明确约定“图纸需加盖单位公章方为有效”，则未盖章的图纸可能被认定为不符合合同要求，但此约定仅约束合同双方，不影响图纸在诉讼中作为证据的效力。

3. 从诉讼实践看：

   • 法院审查重点：法官会综合审查图纸的来源、形成时间、内容与案件的关联性等。若图纸无盖章，但能通过其他方式（如鉴定、对方质证认可）证明其真实性，仍可能被采信。
   • 对方抗辩风险：若对方以“图纸无盖章”为由质疑其真实性，提出方需补充证据（如设计单位出具的情况说明、施工过程中的变更记录等）证明图纸内容与实际施工一致。

建议：

• 提交施工图纸作为证据时，尽量附上单位公章或相关人员签字，以增强证明力。
• 若图纸无盖章，需提前准备其他佐证材料，并在庭审中说明图纸的来源和真实性。
• 涉及复杂工程纠纷时，可委托专业机构对图纸进行鉴定，以固定证据。

如有具体案件或图纸争议，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供进一步分析。