结论概述：在宠物犬未拴绳被车撞且驾驶员车速过快的情况下，驾驶员通常需承担部分或全部责任，具体责任比例需根据双方过错程度确定。结合新闻背景，兰州市西固区法院判决驾驶员因车速过快承担70%责任，宠物主人因未拴绳自担30%责任，这一判决体现了法律对双方过错的综合考量。

一、法律责任划分原则

1. 动物饲养人责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。若宠物犬未拴绳在道路上自由奔跑，饲养人未尽到管理和约束义务，存在过错，通常需对损害结果承担主要或部分责任。
   • 新闻背景对应：李某未拴绳导致宠物犬被撞，法院认定其存在过错，需自担30%责任，符合上述法律规定。

2. 驾驶员责任

   • 驾驶员作为道路交通参与者，有遵守交通规则、确保行车安全的义务。若驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或发现宠物犬后能够避让而未避让，导致事故发生，则需根据过错程度承担相应责任。
   • 新闻背景对应：张某在小区内车速过快，法院认定其存在过错，需承担70%责任，体现了法律对驾驶员违规行为的惩戒。

二、驾驶员车速过快的具体责任分析

1. 车速过快与事故因果关系

   • 车速过快会缩短驾驶员的反应时间，增加事故发生的风险。若驾驶员在小区等限速区域内超速行驶，且未对路况保持足够注意，导致无法及时避让未拴绳的宠物犬，其车速过快行为与事故发生存在直接因果关系，需承担主要责任。
   • 新闻背景对应：张某在小区内车速较快，法院认定其过错程度较高，判决其承担70%责任，符合因果关系认定原则。

2. 责任比例的确定

   • 责任比例需根据双方过错程度综合确定。若宠物犬未拴绳是事故发生的主要原因，驾驶员车速过快是次要原因，则驾驶员可能承担次要责任；若双方过错程度相当，则可能承担同等责任；若驾驶员过错程度更高，则需承担主要或全部责任。
   • 新闻背景对应：法院根据双方过错程度，判决李某自担30%责任，张某承担70%责任，体现了责任比例的合理性。

三、赔偿问题与法律依据

1. 赔偿范围

   • 若驾驶员需承担责任，可能需赔偿宠物主人因宠物犬死亡造成的损失，包括购买费用、饲养费用（如狗粮、疫苗、医疗费用等）及精神损害抚慰金（若宠物犬对主人有特殊意义）。
   • 新闻背景对应：法院参照市场价格认定宠物犬价值为6000元，判决保险公司在交强险范围内赔偿2000元，张某赔偿2200元，符合赔偿范围规定。

2. 法律依据

   • 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

四、热点事件延伸思考与预防措施

1. 对公众的启示

   • 宠物饲养人应自觉拴绳，履行看管责任，确保宠物犬不会对社会造成危害。
   • 驾驶人员在小区等区域内需控制车速、注意观察，共同维护公共安全。

2. 类似情况的预防措施

   • 宠物饲养人可加强对宠物犬的训练，提高其听从指令的能力，减少意外发生的风险。
   • 驾驶人员可安装行车记录仪等设备，以便在事故发生时提供证据，维护自身权益。

五、法律建议与纠纷处理

1. 协商解决

   • 双方可尝试通过协商解决纠纷，友好沟通往往能够达成双方都满意的解决方案。

2. 报警处理

   • 若协商不成，可报警由交警部门对事故进行调查和处理。交警会根据现场情况、证人证言以及相关法律法规来划分责任。

3. 诉讼途径

   • 必要时，可通过向人民法院提起诉讼的方式解决争议。法院将根据具体情况和相关证据来划分责任并作出判决。

总结：在宠物犬未拴绳被车撞且驾驶员车速过快的情况下，法律责任的划分需综合考虑双方过错程度。宠物饲养人应加强管理，驾驶人员需遵守交通规则，共同维护公共安全。若遇到此类纠纷，建议及时报警并收集证据，以便后续的责任认定和纠纷解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。