工厂工人疾病去世，一般情况下不需要停工停产。这一结论主要基于以下多方面的分析：

1. 事故性质与法律要求：

   • 工人疾病去世，通常不属于生产安全事故范畴，除非疾病与工作环境、工作条件有直接关联，且这种关联被认定为工伤。在大多数情况下，疾病去世是个人健康问题，与工厂的生产活动无直接联系。
   • 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》等相关法律法规，生产安全事故的停产整顿要求主要针对的是因生产活动导致的安全事故，如机械故障、操作失误等引发的伤亡事故。因此，工人疾病去世一般不触发这些法律条款的停产要求。

2. 企业自身决策：

   • 即便工人疾病去世不构成生产安全事故，企业也可能出于人文关怀、员工情绪安抚或内部管理考虑，选择暂时停产或调整生产计划。但这种停产是自愿的，而非法律强制。
   • 企业可能会组织员工进行哀悼、心理疏导等活动，以维护员工队伍的稳定和企业的良好形象。然而，这些活动并不必然导致全面停产。

3. 相关部门介入与调查：

   • 在工人疾病去世的情况下，相关部门（如劳动保障部门、卫生部门等）可能会介入调查，以确认疾病是否与工作环境、工作条件有关，以及是否构成工伤。但这种调查通常不会要求工厂停产，除非调查过程中发现存在严重的安全隐患或违法行为。
   • 如果调查结果显示疾病与工作环境、工作条件无直接关联，或者虽然有关联但不构成工伤，那么工厂通常无需停产。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 工厂是否需要停产还受到多种因素的影响，如工厂的规模、生产流程、员工数量等。对于小型工厂或生产流程相对简单的工厂，停产可能带来的损失较小，因此企业可能更倾向于选择停产以表达对逝者的哀悼和对员工情绪的安抚。
   • 然而，对于大型工厂或生产流程复杂的工厂，停产可能带来巨大的经济损失和供应链中断等风险。因此，企业可能会更加谨慎地考虑是否停产，并寻求其他方式来表达对逝者的哀悼和对员工情绪的安抚。

建议与注意事项：

• 工厂应密切关注员工健康状况，提供必要的健康检查和医疗支持，以预防类似疾病的发生。
• 如果工人疾病去世与工作环境、工作条件有关，且构成工伤，工厂应依法承担相应的赔偿责任，并积极配合相关部门的调查和处理工作。
• 在处理此类事件时，工厂应注重与员工、家属的沟通，及时传达信息，避免误解和冲突的发生。

如有更多关于劳动工伤领域的法律问题，可以直接向我咨询。