结论：监事会取消后，监事持股是否需要办理限售，不能一概而论，需结合具体情况判断，主要取决于监事身份是否因公司章程或相关协议等存在特殊约定而需限售，以及监事持股的来源和性质。以下从不同角度进行分析：
一、基于公司章程或相关协议的特殊约定
若公司章程或相关协议有明确规定：
- 即便监事会取消，若公司章程或相关协议（如股东协议、股权激励协议等）中明确规定了监事持股需限售，那么监事仍需按照这些规定办理限售手续。这是因为公司章程和协议是公司内部治理的重要依据，对股东、董事、监事等均具有约束力。
若公司章程或相关协议无明确规定：
- 在没有明确规定的情况下，监事持股是否需要限售，则需进一步考虑其他因素，如监事持股的来源和性质。
二、基于监事持股的来源和性质
若监事持股为原始取得（如认购公司设立时的股份）：
- 一般情况下，原始取得的股份在符合法律法规和公司章程规定的前提下，可以自由转让，无需限售。但需注意，若公司章程或相关协议有特殊约定，则需遵循约定。
若监事持股为继受取得（如通过受让、继承等方式取得）：
- 继受取得的股份是否需要限售，同样需考虑公司章程或相关协议的约定。若没有约定，且该股份不属于法律法规或监管机构规定需限售的情形（如特定股东的股份转让限制），则通常无需限售。
若监事持股为股权激励所得：
- 在股权激励计划中，通常会设定一定的限售期，以激励员工长期为公司服务并保持公司股权结构的稳定。因此，若监事持股为股权激励所得，且股权激励计划中明确规定了限售期，则监事需按照计划规定办理限售手续。
三、法律法规和监管机构的要求
- 除了公司章程和协议外，还需关注法律法规和监管机构对股份限售的要求。例如，某些特定行业或特定类型的公司（如上市公司、金融机构等）可能受到更严格的监管，其股份转让可能受到更多限制。因此，监事持股是否需要限售，还需结合这些法律法规和监管要求进行判断。
建议：
- 鉴于监事会取消后监事持股是否需要限售的问题涉及多个方面，且每个公司的具体情况可能有所不同，因此建议公司在取消监事会前，先对公司章程、相关协议以及法律法规和监管要求进行全面梳理和评估。
- 若存在不确定或复杂的情况，建议咨询专业律师或相关监管机构，以确保公司决策的合法性和合规性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律建议。