在民事诉讼中，即使证据不足，法院通常也会予以立案受理。以下是对这一结论的详细解释：

立案阶段的审查标准

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足四个基本条件：

1. 原告与案件有直接利害关系：这意味着原告必须是与案件结果有直接法律利益关系的个人或组织。
2. 有明确的被告：被告必须是明确且具体的，以便法院能够准确送达法律文书和进行后续的诉讼程序。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出其诉讼请求，并提供相应的事实和理由来支持其主张。
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：案件必须属于法院的受理范围，并且原告需要向有管辖权的法院提起诉讼。

在立案阶段，法院主要进行的是形式审查，即重点检查原告的起诉是否满足上述法定条件，而非对原告提交的证据进行实质性的审查或评估其证明力。

证据不足对立案的影响

1. 不影响立案：只要原告的起诉材料从形式上能表明符合上述四个条件，即便其提供的证据可能不足以完全支持其主张，法院也应当予以立案受理。例如，若甲声称乙欠款未还，并提交了模糊不清的借条复印件及转账记录截图作为证据，只要甲能证明其与本案的直接利害关系、明确指出被告、提出具体的诉讼请求和事实理由，并且该案件属于法院受理范围，法院就会立案。
2. 影响审理结果：虽然证据不足不影响立案，但它会在后续的审理过程中产生重要影响。如果原告在整个诉讼过程中都无法提供足够的证据证明其主张，那么其诉讼请求可能会得不到法院的支持，甚至面临败诉的风险。

对原告的建议

1. 尽可能收集证据：在提起诉讼前，原告应当尽可能全面地收集并整理相关证据，以支持其主张。这包括但不限于合同文本、沟通记录、转账凭证、证人证言等。
2. 咨询专业律师：在准备起诉材料和证据时，原告可以咨询专业律师的意见，以确保其起诉材料和证据的充分性和有效性。
3. 了解诉讼风险：原告需要了解诉讼过程中可能面临的风险和不确定性，包括证据不足可能导致败诉的风险。在提起诉讼前，原告应当做好充分的风险评估和准备。

若您在民事诉讼中遇到证据不足或其他相关问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。