在选择工程量鉴定机构时，应遵循以下法律规定，以确保所选机构具备相应资质和能力，保障鉴定结果的准确性和权威性：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定

   • 法律条文：第七十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
   • 解析：此条款明确了在工程量纠纷中，当事人有权申请鉴定，并规定了协商与法院指定的双重机制。这既尊重了当事人的意愿，又体现了司法公正，确保了鉴定机构的选定过程合法合规。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定

   • 法律条文：第三十二条规定，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。
   • 解析：此规定进一步细化了法院在鉴定过程中的职责，通过委托书的形式明确了鉴定工作的具体要求和期限，确保了鉴定工作的有序进行和鉴定结果的有效性和针对性。

3. 《建设工程质量检测管理办法》的相关规定

   • 法律条文：第三条规定，国务院建设主管部门负责对全国质量检测活动实施监督管理，并负责制定检测机构资质标准。省、自治区、直辖市人民政府建设主管部门负责对本行政区域内的质量检测活动实施监督管理，并负责检测机构的资质审批。市、县人民政府建设主管部门负责对本行政区域内的质量检测活动实施监督管理。
   • 解析：此办法规范了建设工程质量检测活动的主体和行为，为选择合法、合格的鉴定机构提供了具体依据。在选择工程量鉴定机构时，应优先考虑具备相应资质和经过审批的机构。

4. 《司法鉴定程序通则》的相关规定

   • 法律条文：第十一条规定，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。第十二条规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。
   • 解析：该通则对司法鉴定的程序进行了全面规范，确保了鉴定过程的合法性和鉴定结果的可靠性。在选择工程量鉴定机构时，应确保其符合司法鉴定机构的相关要求，并严格按照通则规定的程序进行操作。

实际操作指南：

• 确认机构资质：在选择工程量鉴定机构时，首先应确认其是否具备相应的资质和能力，包括检测资质证书、专业技术人员配备、检测设备和技术水平等方面。
• 了解机构业绩和信誉：了解机构的历史业绩和信誉度，以及其在行业内的知名度和影响力，有助于选择到更加可靠和专业的鉴定机构。
• 充分沟通并签订合同：与机构进行充分沟通，明确鉴定需求、费用预算和时间安排等细节问题，并签订正式的委托合同或协议，以确保双方权益得到保障。

法律后果提示：

若选择的鉴定机构不具备相应资质或能力，可能导致鉴定结果不准确、不权威，进而影响工程量纠纷的公正处理。因此，在选择鉴定机构时务必谨慎，确保所选机构符合相关法律法规的要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。