关于工程量鉴定费用的承担问题，这确实是一个涉及工程合同、法律责任及司法实践的综合问题。结论前置：工程量鉴定费用的承担需根据具体情况确定，通常遵循“谁的责任谁出钱”的原则，并可通过双方协商、鉴定结果、责任比例及法官裁量等方式明确。以下是对此问题的详细分析：

一、双方协商确定

在工程建设活动中，发包人与承包人可以在建设工程合同中预先约定工程量鉴定费用的承担方式。若合同中有明确条款，则按约定执行。这是最直接且有效的方式，能够避免后续因费用承担问题产生的纠纷。

二、未约定时根据鉴定结果确定

1. 鉴定工程量符合约定或标准：

   • 若鉴定结果表明工程量符合合同约定或相关标准，说明承包人已履行合同义务。此时，发包人要求鉴定的行为可能被视为不合理，鉴定费用应由发包人承担。

2. 鉴定工程量不符合约定或标准：

   • 若鉴定结果显示工程量存在问题，如未达到合同约定的数量或质量标准，意味着承包人存在违约行为。此时，鉴定费用应由承包人承担。同时，若因工程量问题导致发包人产生其他损失，承包人还可能需承担相应的赔偿责任。

三、双方都有责任时按比例承担

当工程量问题非单一方过错导致，如发包人提供的图纸存在误差与承包人施工不规范并存时，鉴定费用应按双方过错比例分担。这要求法院或仲裁机构在审理案件时，对双方的责任进行细致划分，并据此确定鉴定费用的承担比例。

四、申请方垫付与最终责任承担

在处理工程量纠纷时，鉴定费用一般先由申请方垫付。待鉴定结果出来后，根据“谁的责任谁出钱”的原则，最终由责任方或按责任比例承担。这一原则既体现了公平性，也确保了鉴定程序的顺利进行。

五、法官或仲裁员根据具体情况裁量

对于复杂案件，难以简单依据上述规则确定鉴定费用承担时，法官或仲裁员会综合考虑双方举证情况、鉴定程序启动和配合程度等因素，依据公平原则和诚实信用原则，酌情确定承担主体和分担比例。这要求法官或仲裁员具备丰富的法律知识和实践经验，能够根据案件的具体情况作出公正合理的裁决。

法律依据

虽然直接针对工程量鉴定费用承担的法律法规可能并不明确，但我们可以参考《诉讼费用交纳办法》中关于诉讼费用承担的原则性规定，以及《民法典》中关于合同责任、侵权责任的相关规定。这些法律法规为工程量鉴定费用的承担提供了基本的法律框架和原则指导。

实际操作建议

1. 完善合同条款：在签订建设工程合同时，双方应尽可能明确约定工程量鉴定费用的承担方式，以减少后续争议。

2. 及时沟通协商：在工程量出现争议时，双方应及时沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷，避免不必要的鉴定程序和费用支出。

3. 保留相关证据：在工程量鉴定过程中，双方应保留好相关证据材料，如合同、图纸、施工记录等，以便在后续纠纷处理中证明自己的主张。

4. 寻求专业法律帮助：若双方无法就工程量鉴定费用的承担达成一致意见，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

总之，工程量鉴定费用的承担是一个灵活且需根据实际情况判断的问题。双方应尽可能在合同中明确约定，以减少后续争议。在未约定或约定不明的情况下，应依据鉴定结果、责任大小及法官或仲裁员裁量来确定承担主体。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。