请求确认他人离婚协议部分条款无效的案由，主要围绕离婚协议中存在违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形展开。以下从法律依据、常见无效条款类型及具体案由构建三个方面进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚协议中若存在以下情形，相关条款可能被认定为无效：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：依据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。这意味着，如果离婚协议中的条款直接违反了法律或行政法规的明确规定，那么这些条款将不具备法律效力。

2. 违背公序良俗：同样依据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为也无效。公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是社会道德和法律秩序的基石。如果离婚协议中的条款违背了社会公德、家庭伦理或善良风俗，那么这些条款同样将被认定为无效。

二、常见无效条款类型

在离婚协议中，以下类型的条款可能因违反上述法律依据而被认定为无效：

1. 限制人身自由类条款：如约定“离婚后一方不得再婚”或“禁止探视子女”等，这些条款因侵犯基本人身权利而无效。

2. 违反法律强制性规定类条款：

   • 转移隐匿夫妻共同财产的约定，如秘密转移存款后谎称无共同财产。
   • 逃避债务的约定，如将全部债务归责于无偿还能力的一方。
   • 涉及非法活动的条款，如约定由对方承担赌博债务。

3. 显失公平类条款：当一方利用优势地位迫使对方接受明显不公平的条件时，如经济弱势方在胁迫下放弃全部财产权益，这些条款可能因显失公平而被撤销或认定无效。

4. 损害第三方利益类条款：如擅自处分他人名下财产，或约定由第三方承担夫妻债务。这些条款既可能无效，也可能引发第三人追责。

5. 违背公序良俗类条款：包含歧视性内容，如对特定性别、职业的贬低；或违背家庭伦理的约定，如剥夺未成年子女受教育权。这些条款均属无效范畴。

三、具体案由构建

在请求确认他人离婚协议部分条款无效的案件中，案由的构建应紧密围绕上述法律依据和常见无效条款类型展开。具体来说，可以按照以下步骤进行：

1. 明确无效条款的具体内容：首先，需要明确离婚协议中哪些条款被认为无效，以及这些条款的具体内容。

2. 分析无效条款的违法性或违背公序良俗性：接着，需要分析这些无效条款为何违反了法律、行政法规的强制性规定，或者为何违背了公序良俗。这一步骤需要引用具体的法律条文或社会道德标准进行论证。

3. 收集证据支持主张：为了证明离婚协议中的某些条款确实无效，需要收集相关证据。这些证据可能包括离婚协议文本、双方当事人的陈述、证人证言、相关法律法规等。

4. 构建完整的案由：最后，将上述分析整合成一个完整的案由。案由应明确指出离婚协议中的哪些条款无效，为何无效，以及请求法院确认这些条款无效的具体法律依据。

示例案由：

“原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，原告认为离婚协议中第X条关于财产分割的约定（具体内容）违反了《中华人民共和国民法典》第一百五十三条关于违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效的规定，因此请求法院确认该条款无效。”

在实际操作中，如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。