在刑事盗窃案件中，若不是主犯，其判决结果会依据具体角色、行为、盗窃的严重程度以及案发后的表现等多种因素来综合判定，通常刑罚会比主犯相对较轻，但也可能因特定情节而面临较重处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、从犯或胁从犯的认定与量刑原则

1. 从犯：

   • 定义：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
   • 量刑原则：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的刑罚通常会比主犯轻，具体减轻的幅度会根据其在犯罪中的具体作用和情节来判定。

2. 胁从犯：

   • 定义：被胁迫参加犯罪的，是胁从犯。
   • 量刑原则：对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。胁从犯由于是在被胁迫的情况下参与犯罪，其主观恶性相对较小，因此量刑时也会予以考虑。

二、量刑考虑的具体因素

1. 盗窃金额：

   • 数额较大（一千元至三千元以上）：从犯可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，但会从轻处罚。
   • 数额巨大（三万元至十万元以上）：从犯可能在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从轻、减轻处罚。
   • 数额特别巨大（三十万元至五十万元以上）：从犯虽可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，但也会根据具体情况从轻、减轻处罚。

2. 犯罪情节：

   • 如入户盗窃、携带凶器盗窃、多次盗窃等情节，会从重处罚，但从犯若作用较小，如仅在门外望风，量刑时会予以考虑，从轻处罚。

3. 从犯的具体作用：

   • 次要实行犯：参与了实施盗窃行为，但只实施了部分行为，如帮忙搬运赃物，其处罚会比主犯轻。
   • 帮助犯：为盗窃提供工具、望风等辅助行为，通常处罚更轻，可能获得从轻、减轻处罚。

4. 案发后的表现：

   • 积极退赃、赔偿受害人损失，或有自首、立功等表现，法院在量刑时会予以考虑，可能会给予从轻或减轻处罚。

三、实际案例分析

假设某人在一起盗窃案件中不是主犯，而是从犯，且盗窃数额为较大（如数千元），同时该人具有坦白情节，并主动退赃。那么，根据法律规定和司法实践，可能对其从轻处罚，判处较轻的刑罚，如拘役、管制或有期徒刑，并可能宣告缓刑。

四、法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
• 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，对于刑事盗窃案件中的非主犯，其判决结果会综合考虑多种因素。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律分析和建议。