在探讨盗窃罪中主犯与从犯的判刑问题时，我们首先要明确的是，我国刑法中并无“偷盗罪”这一具体罪名，而是统一称为“盗窃罪”。接下来，我将从主犯与从犯的认定、量刑标准、数额标准参考以及其他影响因素与法律程序等方面，为您详细解析这一问题。
一、主犯的认定与量刑
主犯的认定： 在盗窃罪中，主犯通常指的是在犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，或对犯罪结果起关键作用的犯罪分子。例如，提出盗窃犯意、组织实施盗窃计划、直接实施盗窃行为的人，往往会被认定为主犯。
量刑标准： 根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体刑期和罚金数额，由法院根据案件的具体情况，如犯罪情节、盗窃数额、社会危害程度及是否有前科等因素进行综合判断。
二、从犯的认定与量刑
从犯的认定： 从犯则是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。在盗窃罪中，为盗窃提供工具、望风、协助转移赃物等行为的人，一般会被认定为从犯。
量刑标准： 根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体从轻、减轻的幅度，法院会根据其在犯罪中的作用大小、是否主动投案自首、是否有立功表现等因素进行综合判断。
三、数额标准参考
在盗窃罪的量刑中，盗窃数额是一个重要的考量因素。一般来说：
四、其他影响因素与法律程序
其他影响因素： 法院在判决时，还会考虑犯罪分子的年龄、性别、教育背景、家庭状况等个人情况，以及是否有悔罪表现、是否积极赔偿被害人损失等情节。这些因素都可能影响法院的判决结果，导致刑罚的轻重有所不同。
法律程序： 判决过程必须严格遵循法律程序，确保审判的公正性和合法性。犯罪分子有权聘请律师为其辩护，维护自己的合法权益。
五、实际案例分析
以一个具体案例为例，假设甲、乙两人共同实施盗窃，甲提议并策划了盗窃行动，直接进入室内窃取财物，乙则在门外望风。若盗窃财物价值达到数额巨大标准（如五万元），甲作为主犯，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而乙作为从犯，法院会根据其具体作用，给予相对较轻的刑罚，可能是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并可能并处罚金。
综上所述，盗窃罪的主犯和从犯在法律责任上有明显区别。主犯因其在犯罪中的主导作用而面临更重的刑罚，而从犯则因其次要或辅助作用而得到相对较轻的处罚。具体判决需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。希望这一解答能够对您有所帮助。