在涉嫌盗窃罪的案件中，如果行为人不是主犯，其判决结果通常会根据具体角色、行为、盗窃的严重程度以及案发后的表现等多种因素来综合判定，刑罚一般会比主犯相对较轻。以下是对此问题的详细分析：
一、从犯或胁从犯的认定与量刑原则
从犯：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
- 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的量刑会显著轻于主犯，具体减轻的幅度会根据从犯在犯罪中的具体作用和情节来决定。
胁从犯：
- 如果行为人是被胁迫参加犯罪的，则构成胁从犯。
- 对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对胁从犯的特殊考量，即他们并非自愿参与犯罪，而是在胁迫下不得已而为之。
二、量刑考虑的具体因素
盗窃金额：
- 盗窃公私财物的价值是决定量刑的重要因素。根据相关司法解释，盗窃数额较大（如一千元至三千元以上）、数额巨大（如三万元至十万元以上）、数额特别巨大（如三十万元至五十万元以上）的，分别对应不同的法定刑幅度。
- 从犯会在相应幅度内根据其作用大小从轻、减轻处罚。例如，如果主犯因盗窃数额巨大被判处三年以上十年以下有期徒刑，那么从犯可能会在这个幅度内被判处较轻的刑罚。
犯罪情节：
- 犯罪情节包括是否多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。这些情节会影响量刑的轻重。
- 从犯在犯罪过程中的具体行为方式也会影响量刑。例如，仅负责望风的从犯，其作用相对较小，量刑时会予以考虑，从轻处罚。
从犯的具体作用：
- 需要具体判断从犯在盗窃犯罪中所起的实际作用。提供辅助性工作（如作案工具、踩点）的从犯，其作用较小，量刑时减轻的幅度可能较大。
- 而实施了一定实行行为的从犯，虽然作用相对主犯较小，但减轻的幅度可能相对较小。
悔罪表现：
- 从犯是否积极退赃、是否有自首或立功情节，以及其认罪态度和悔罪表现等，也是法院量刑时的重要考虑因素。
- 积极的悔罪表现有助于从犯获得更轻的刑罚。
三、具体量刑示例与法律依据
- 示例：假设某人在一起盗窃案件中不是主犯，而是从犯，且盗窃数额为较大（如数千元），同时该人具有坦白情节，并主动退赃。那么根据法律规定和司法实践，可能对其从轻处罚，判处较轻的刑罚，如拘役、管制或有期徒刑，并可能宣告缓刑。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、实际操作建议
- 如果你或你身边的人涉嫌盗窃罪但不是主犯，应尽早向我咨询，了解具体的法律责任和可能的判决结果。
- 积极配合调查，如实供述自己的罪行，这有助于争取从轻或减轻处罚。
- 在诉讼过程中，注意保护自己的合法权益，确保得到公正对待。
- 如有可能，积极退赃、争取自首或立功等情节，以体现悔罪态度，争取更好的量刑结果。
综上所述，对于盗窃罪中的从犯，法院会综合考虑多个因素来判定其刑事责任。因此，在面临此类情况时，应保持冷静，积极配合调查，并向我咨询以获取专业的法律帮助。