如果盗窃案件在刑事上无法判决（即不构成犯罪或不被判刑），通常涉及以下几种情形，我将从法律角度为您详细分析：

1. 盗窃行为未达犯罪标准

• 核心要点：根据《刑法》及司法解释，盗窃公私财物需达到“数额较大”或存在“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形才构成犯罪。若盗窃财物价值未达当地标准，且无特殊情节，则不构成盗窃罪，可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）。
• 举例：某地规定盗窃“数额较大”为2000元，若行为人仅盗窃价值500元的物品，且无其他恶劣情节，则不构成犯罪。

2. 法定从宽情节导致不判刑

• 情节显著轻微危害不大：
  • 法律依据：《刑法》第十三条及《刑事诉讼法》第十六条。
  • 适用情形：初犯、因生活所迫偶尔盗窃、盗窃财物价值极小且主动归还并取得谅解等。
  • 举例：张某因饥饿盗窃超市少量食品，价值不足100元，且事后主动赔偿并道歉，可能被认定为情节显著轻微，不构成犯罪。
• 犯罪已过追诉时效期限：
  • 法律依据：《刑法》第八十七条。
  • 适用情形：盗窃犯罪经过法定追诉时效（如五年、十年等）后，不再追诉。
  • 举例：李某在十年前实施盗窃，若当时法定最高刑为三年有期徒刑，则追诉时效为五年，现已超过时效，不再追诉。
• 获得特赦令免除刑罚：
  • 法律依据：全国人大常委会决定的特赦。
  • 适用情形：若盗窃犯属于特赦对象，则不会被判刑。
• 行为人死亡：
  • 法律依据：《刑事诉讼法》第十六条。
  • 适用情形：犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，刑事诉讼程序终结。

3. 检察院不起诉决定

• 法定不起诉：
  • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条。
  • 适用情形：无犯罪事实或存在法定不追究刑事责任的情形（如已过追诉时效、特赦等）。
• 酌定不起诉：
  • 法律依据：同上。
  • 适用情形：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚（如自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等）。
  • 举例：王某盗窃后主动投案自首，并退还全部赃款，取得被害人谅解，检察院可能作出酌定不起诉决定。
• 证据不足不起诉：
  • 法律依据：同上。
  • 适用情形：案件证据不足，无法形成完整证据链。

4. 法院审理阶段的可能情况

• 审理期限内的正常延迟：
  • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百零八条，简易程序应在受理后二十日以内审结，可能判处有期徒刑超过三年的可延长至一个半月；普通程序一般应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
  • 适用情形：若案件处于审理期限内，因案件复杂等合理原因延迟宣判属正常。
• 违法拖延的应对：
  • 建议：若认为存在违法拖延等不当情形，可向法院监察部门或上级法院反映，以督促尽快作出公正判决。

5. 其他特殊情形

• 亲属间盗窃获得谅解：
  • 法律依据：司法实践中，家庭成员或近亲属之间的盗窃行为，若获得受害人谅解，通常不会被判刑。
  • 举例：赵某盗窃其母亲的钱财，事后母亲表示谅解并不追究，司法机关可能不追究刑事责任。
• 未成年犯罪嫌疑人附条件不起诉：
  • 法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十二条。
  • 适用情形：未成年人涉嫌盗窃，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，且有悔罪表现，检察院可作出附条件不起诉决定。

总结与建议：

• 若盗窃行为未达犯罪标准，需承担治安管理责任，但避免刑事处罚。
• 存在法定从宽情节时，应积极争取不判刑的结果，如主动退赃、取得谅解等。
• 面对指控，应了解司法流程，及时咨询专业律师（如我），确保自身权益。
• 即使不被判刑，也可能面临行政处罚或民事赔偿，需全面评估法律后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。