对于盗窃多次但数额不大的情况，结论前置如下：

1. 构成盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，二年内盗窃三次以上的，即便每次盗窃数额不大，也构成“多次盗窃”，依法应认定为盗窃罪。

2. 量刑范围：通常可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体量刑需综合考虑犯罪数额、犯罪情节、认罪态度及前科情况等多种因素。

详细分析如下：

一、法律依据与解释

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：明确规定了盗窃罪的构成要件及量刑标准，其中“多次盗窃”是构成盗窃罪的情形之一，与“数额较大”并列作为入罪标准。
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一规定明确了“多次盗窃”的时间范围和次数要求。

二、量刑因素考量

1. 犯罪数额：

   • 虽然单次盗窃数额不大，但累计数额仍可能影响量刑。若累计数额接近或达到当地规定的“数额较大”标准，量刑可能相对较重。不过，在“多次盗窃”的情形下，即使累计数额未达到“数额较大”标准，也构成盗窃罪。

2. 犯罪情节：

   • 法院会考虑盗窃手段、是否对被害人造成额外伤害或损失等情节。例如，采用破坏性手段盗窃、在特定场所盗窃（如医院、学校等）或盗窃弱势群体财物等，可能面临从重处罚。
   • 相反，如果盗窃行为未造成严重后果，且被告人有悔罪表现，如主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔等，法院可能会考虑从轻处罚。

3. 认罪态度与退赃退赔：

   • 积极认罪、悔罪，并主动赔偿被害人损失，是法院量刑时的重要考量因素。这些行为可以体现被告人的悔罪态度和社会危害性降低，从而可能获得从轻处罚。

4. 前科情况：

   • 有盗窃或其他犯罪前科的被告人，可能面临更重的刑罚。这是因为前科反映了被告人的主观恶性和社会危险性较大，需要更严厉的刑罚来惩戒和预防。

三、实际案例与量刑建议

• 实际案例：以某地区为例，假设该地区规定盗窃罪“数额较大”的标准为2000元。若犯罪嫌疑人在二年内盗窃三次，累计盗窃数额为1000元，虽未达到“数额较大”标准，但因符合“多次盗窃”条件，仍构成盗窃罪。在具体量刑时，法院将综合考量犯罪情节、认罪态度等因素。若犯罪嫌疑人无其他恶劣情节且积极退赃退赔，可能判处拘役几个月或管制，并处罚金；若存在恶劣情节或前科，则可能判处更接近三年有期徒刑的刑罚。

• 量刑建议：对于盗窃多次但数额不大的案件，建议被告人积极配合调查、主动赔偿损失、争取被害人谅解，并如实供述自己的罪行。这些行为有助于降低社会危害性、体现悔罪态度，从而可能获得从轻处罚。同时，被告人也可以寻求专业律师的帮助，制定有效的辩护策略，以维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，法律是严肃且复杂的，每个案件都有其独特性和差异性。因此，在面对具体的法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更准确、更全面的法律建议。