刑事判决中的退赔部分，被害人确实可以直接申请强制执行，这一权利有明确的法律依据，并且在实际操作中具备可行性。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第三十六条：
- 该条款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”这为刑事判决中包含经济赔偿提供了法律基础，明确了犯罪分子在承担刑事责任的同时，也需承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条虽主要针对没收财产刑的执行，但确立了法院作为刑事裁判执行主体的法律地位。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条明确规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。被害人提起附带民事诉讼或另行起诉的，法院可受理并作出裁判。
- 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条：直接规定刑事裁判中涉及责令退赔等财产性判项的执行，参照民事执行程序办理。这一司法解释将退赔判项纳入可执行范围，为强制执行提供了直接依据。
二、执行程序与规则
启动方式：
- 被害人可在刑事判决生效后两年内，持生效判决书向第一审法院申请执行立案。若被执行人未主动履行退赔义务，法院将依职权采取查封、扣押、冻结等措施。
执行措施：
- 执行过程中，法院可通过拍卖被执行人财产、扣划银行存款等方式实现债权。若被执行人有能力履行而拒不履行，可能面临司法拘留或追究拒执罪刑事责任。
执行管辖与执行顺序：
- 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的人民法院负责执行。
- 被判处财产刑同时又承担附带民事赔偿责任的被执行人，应当先履行民事赔偿责任，这从侧面说明了在财产执行中，退赔等民事赔偿责任具有优先性。
三、实际操作与救济途径
实际操作：
- 当刑事判决中有责令退赔内容，而责任人未主动履行时，被害人等相关权利人可以向人民法院申请强制执行。这是法律赋予权利人的合法权益，也是确保刑事判决得到有效执行的重要保障。
救济途径：
- 若发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向法院申请恢复执行。
- 同时，可对执行行为提出异议，或通过审判监督程序纠正原判决错误。
总结：刑事判决中的退赔部分，被害人可以直接申请强制执行。这一权利不仅具有明确的法律依据，而且在执行程序、规则以及实际操作中都得到了充分的保障。因此，当遇到责任人未履行退赔义务的情况时，被害人等相关权利人应依法向人民法院申请强制执行，以维护自身的合法权益。