结论：停在他人车位上物业收费是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及车位权属、物业收费依据及合理性等因素。以下从不同角度进行分析：
一、车位权属角度
车位属于业主个人所有：
- 若车位已明确归业主个人所有，且业主未授权物业对外出租或管理，则物业无权对停放在该车位上的车辆收费。此时，物业收费行为可能构成侵权，业主有权要求物业停止收费并赔偿损失。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。车位作为业主的专有部分，其使用权归业主所有，物业未经授权不得擅自处分。
车位属于公共区域或共有部分：
- 若车位位于小区公共区域或属于业主共有部分，且物业经业主大会或业主委员会授权，有权对车位进行管理和收费。此时，物业收费行为通常合法，但需确保收费标准合理且符合相关规定。
- 法律依据：根据《物业管理条例》的相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，并可以收取物业服务费用。对于公共区域或共有部分的车位管理，物业需在合同约定或业主授权范围内进行。
二、物业收费依据及合理性角度
有合法收费依据：
- 若物业收费行为有明确的法律依据或合同约定，如物业服务合同中明确规定了车位管理费及收费标准，且该合同已得到业主大会或业主委员会的认可，则物业收费行为合法。
- 建议：业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，了解车位管理费的收费标准及支付方式，避免产生不必要的纠纷。
无合法收费依据或收费不合理：
- 若物业未经业主同意擅自收费，或收费标准明显高于市场水平且无正当理由，则物业收费行为可能违法或不合理。此时，业主有权拒绝支付费用，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。对于物业的不合理收费行为，业主可以依法维护自己的合法权益。
三、特殊情况处理
- 临时停车：若车辆仅是临时停放在他人车位上，且未造成实际损失或影响，物业通常不会直接收费。但若物业有明确的临时停车收费规定，且该规定已得到业主大会或业主委员会的认可，则车主需按规定支付费用。
- 紧急情况：在紧急情况下，如车辆故障、突发疾病等，车主可能需临时停放在他人车位上。此时，车主应尽快与物业或车位业主沟通，说明情况并寻求帮助。物业在了解情况后，通常会给予一定的宽限或协助处理。
总结与建议：停在他人车位上物业收费是否违法，需根据车位权属、物业收费依据及合理性等因素综合判断。若您遇到此类问题，建议首先与物业沟通了解收费依据及标准；若认为物业收费行为违法或不合理，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。