结论：减免物业费是否合规需分情况讨论，若基于合法有效的约定或法定情形则合规，如新闻背景中物业与业主通过活动约定减重抵扣物业费且双方认可，则该减免行为合规；若无法定或约定依据，物业单方减免可能不合规。以下结合新闻背景详细分析：

一、基于合法约定减免物业费合规

1. 约定形式与内容合法性：物业与业主之间可以通过合法有效的协议对物业费进行减免约定。在新闻背景中，社区居委会、业委会与物业公司召开联席会议，共同启动“减重赢实惠，健康住小区”活动，并制定了活动规则，明确每户限一人报名并签署《健康承诺书》，每减重1斤可抵扣30元物业费。这一约定是三方共同协商的结果，且内容明确、具体，不违反法律法规的强制性规定，因此是合法有效的。
2. 双方认可与履行：在新闻事件中，有209户业主报名参加活动，最终126人参加验收，总减重达1050斤，物业公司也按照约定为业主抵扣了相应的物业费。这表明双方对约定内容均予以认可，并实际履行了约定，因此该减免行为是合规的。

二、基于法定情形减免物业费合规

1. 物业服务存在瑕疵：根据《物业管理条例》及相关法律法规，如果物业服务企业提供的服务存在瑕疵，如未按照合同约定履行维修、养护、管理义务等，业主有权要求物业企业承担相应的违约责任，包括减免物业费。但这种情况下的减免需要业主提供充分的证据证明物业服务存在瑕疵，并经过合法程序进行认定。
2. 不可抗力或特殊原因：在特定情况下，如因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或特殊原因（如业主长期空置房屋等）导致物业费缴纳困难或无法享受物业服务时，业主也可以与物业企业协商减免物业费。但这种情况下的减免需要双方协商一致，并签订书面协议进行确认。

三、无法定或约定依据时物业单方减免可能不合规

1. 物业单方减免无依据：如果物业企业未经业主同意，单方面决定减免物业费，且无法提供合法有效的约定或法定依据，则该减免行为可能被视为不合规。因为物业费是业主按照物业服务合同约定应当支付的费用，物业企业无权擅自减免。
2. 可能引发的法律后果：如果物业企业单方减免物业费且无法提供合法依据，业主有权拒绝接受该减免，并要求物业企业按照合同约定收取物业费。同时，物业企业也可能因违反合同约定而承担相应的违约责任。

四、新闻背景中的法律启示

1. 合法合规是前提：无论是物业企业还是业主，在涉及物业费减免问题时，都应当遵循合法合规的原则。物业企业不得擅自减免物业费，业主也不得无故拒交物业费。
2. 协商沟通是关键：在出现物业费减免争议时，双方应当通过协商沟通的方式解决问题。可以邀请社区居委会、业委会等第三方机构进行调解，或者通过法律途径解决争议。
3. 注重证据收集与保存：在涉及物业费减免问题时，双方都应当注重证据的收集与保存。如物业服务合同、缴费凭证、物业服务记录等，以便在争议发生时能够提供充分的证据支持自己的主张。

建议：如果您在物业费减免问题上遇到争议或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。