物业在业主因物业费贵维权后给予减免，这一行为本身并不直接违反法律规定，但其合法性需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 物业费减免的合法性基础

   • 合同自由原则：物业费的标准通常由物业服务合同约定。如果合同中明确规定了物业费的调整机制或双方协商一致可以变更物业费标准，那么物业在业主维权后减免物业费，可以视为双方对原合同条款的变更，这种变更是合法的。
   • 公平合理原则：即使合同中没有明确规定物业费可以减免，但如果物业费确实过高，超出了合理范围，且物业在综合考虑业主的诉求、自身服务成本等因素后，自愿给予减免，这种行为也不违反法律强制性规定，可以视为物业对自身权利的合理处分。

2. 物业费减免可能涉及的合法性问题

   • 未经法定程序减免：如果物业费减免未经业主大会或业主委员会的同意，且没有与业主个人达成书面协议，仅凭物业单方面的决定或口头承诺进行减免，可能存在程序上的瑕疵。这种情况下，如果其他业主提出异议，物业可能需要承担相应的法律责任。
   • 损害其他业主利益：如果物业费减免导致物业服务水平下降，进而损害了其他未享受减免的业主的利益，那么这种减免行为可能因违反公平原则而面临法律挑战。

3. 业主维权与物业费减免的关系

   • 维权行为的合法性：业主因物业费贵而维权，其维权行为本身应当合法合规。如果业主通过合法途径（如向物业提出书面异议、向相关部门投诉等）表达诉求，并促使物业重新考虑物业费标准，那么这种维权行为是正当的。
   • 维权结果与物业费减免：维权结果并不必然导致物业费减免。物业费是否减免，取决于物业对业主诉求的回应、自身服务成本的考量以及合同约定等多种因素。如果物业在综合考虑后决定减免物业费，且这一决定不违反法律强制性规定和合同约定，那么这种减免是合法的。

4. 建议与注意事项

   • 保留证据：如果业主因物业费贵而维权，并最终获得了物业费的减免，建议业主保留好相关证据（如维权过程中的书面材料、物业的减免通知等），以备不时之需。
   • 关注物业服务水平：在享受物业费减免的同时，业主也应关注物业服务水平是否受到影响。如果物业服务水平下降，业主有权要求物业恢复服务标准或采取其他补救措施。
   • 协商与沟通：如果业主对物业费标准有异议，建议首先与物业进行协商和沟通，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。

综上所述，物业在业主因物业费贵维权后给予减免，其合法性需结合具体情况分析。如果减免行为符合合同约定、不违反法律强制性规定且未损害其他业主利益，那么这种减免是合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。