申请公司强制清算并不一定要将其他股东列为第三人，这主要取决于具体的案件情况和法院的裁判思路。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
在申请公司强制清算的案件中，申请人通常是公司的债权人或者股东。根据《公司法》及相关司法解释，当公司出现法定解散事由而未在规定期限内成立清算组进行清算，或者虽然成立清算组但故意拖延清算，或者违法清算可能严重损害债权人或者股东利益时，债权人或者股东有权申请人民法院指定清算组进行清算。在这个过程中，法律并未明确规定必须将其他股东列为第三人。
二、实际操作角度
如果申请人仅为部分股东：在这种情况下，其他股东并非案件的直接当事人，因此通常不需要被列为第三人。法院在审理时，主要关注的是申请人的申请是否符合法定条件，以及公司是否确实存在需要强制清算的情形。
如果申请人涉及多个股东且存在利益冲突：例如，部分股东主张清算而其他股东反对，或者股东之间在清算方案上存在分歧，此时法院可能会考虑将其他股东列为第三人，以便更全面地了解案件情况，平衡各方利益。但这并非绝对，法院会根据案件的具体情况和需要来决定是否追加第三人。
如果清算可能影响其他股东权益：在某些情况下，清算可能涉及公司资产的分配、债务的承担等，这些都可能直接影响到其他股东的权益。为了保障其他股东的知情权和参与权，法院可能会要求将其他股东列为第三人，以便他们能够在清算过程中表达自己的意见和诉求。
三、法律后果角度
未将其他股东列为第三人的后果：如果法院认为其他股东的参与对案件审理并非必要，那么未将他们列为第三人通常不会影响案件的审理和判决。但是，如果其他股东认为自己的权益受到了侵害，他们仍然可以通过其他法律途径来维护自己的权益。
将其他股东列为第三人的后果：如果法院决定将其他股东列为第三人，那么他们将有权参与案件的审理过程，包括提供证据、发表意见等。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。但是，这也可能增加案件的复杂性和审理时间。
四、建议
在申请公司强制清算时，是否将其他股东列为第三人应根据案件的具体情况和法院的裁判思路来决定。如果你作为申请人不确定是否应该将其他股东列为第三人，或者担心自己的权益可能受到侵害，建议你在申请前咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
如果你有任何关于公司法务方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。