国企未按照流程进行招投标的协议，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论为无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 违反法定招标流程的后果：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，国企作为招标人，必须遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则进行招标活动。若国企未按照法定流程进行招标，如未发布招标公告、未组织评标委员会、未公开开标等，这些行为均可能构成违法。
   • 若违法情节严重，且影响中标结果的公正性，根据《招标投标法》第五十三条，中标可能无效，由此签订的协议也可能因违法而无效。这是因为，违法的招标流程无法保证竞争的公平性和透明性，从而损害了其他潜在投标人的利益，也破坏了市场秩序。

2. 协议无效的法定情形：

   • 除了违反招标流程外，协议无效还可能基于其他法定情形，如协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者协议存在欺诈、胁迫等情形。在这些情况下，无论招标流程是否合规，协议均可能被认定为无效。
   • 对于国企未按照流程招标所签订的协议，如果协议内容本身合法，且未损害国家、集体或第三人的利益，仅因招标流程瑕疵而主张协议无效，可能难以得到法院的支持。因为，法律在保护公平竞争的同时，也注重维护交易的安全和稳定。

3. 实务中的考量因素：

   • 在实务中，法院在判断国企未按照流程招标所签订协议的效力时，会综合考虑多种因素，如违法情节的严重程度、对中标结果的影响、协议履行情况等。
   • 如果违法情节轻微，且未对中标结果产生实质性影响，法院可能会倾向于认定协议有效，但会要求国企承担相应的法律责任，如罚款、整改等。这是因为，法律在惩罚违法行为的同时，也注重平衡各方利益，避免过度干预市场交易。

法律建议：

• 对于国企而言，应严格遵守招标投标法律法规，确保招标流程的合法性和公正性。这不仅是履行法定义务的要求，也是维护企业形象和信誉的重要举措。
• 对于其他市场主体而言，在参与国企招标活动时，应仔细审查招标文件，了解招标流程和要求。如发现国企存在违法招标行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若国企未按照流程招标且情节严重，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。同时，由此签订的协议可能被认定为无效，导致交易无法履行或产生纠纷。
• 对于其他市场主体而言，如因国企违法招标行为而遭受损失，可依法向国企主张赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。