关于行政事业单位承担家属区物业费是否合理的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”能概括的，而是需要根据具体情况和法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确规定行政事业单位必须或不得承担家属区的物业费。这通常取决于地方政策、单位内部规定以及物业合同的具体约定。
   • 如果地方政策或单位内部规定明确规定了物业费的承担方式，那么行政事业单位和家属区居民都应当遵守这些规定。

2. 合同约定层面：

   • 物业费的承担往往与物业服务合同紧密相关。如果物业服务合同中明确约定了物业费由行政事业单位承担，那么这种做法就是合法的，也是合理的，因为合同是双方自愿达成的协议。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据实际情况和公平原则来协商确定物业费的承担方式。

3. 实际情况与公平原则：

   • 在实际操作中，行政事业单位承担家属区物业费的情况可能因单位性质、经济状况、家属区管理需求等多种因素而有所不同。
   • 如果行政事业单位有足够的经济能力，且家属区的管理确实需要单位投入更多资源，那么单位承担部分或全部物业费可能是合理的。
   • 然而，如果单位经济状况不佳，或者家属区的管理并不需要单位过多投入，那么要求单位承担物业费可能就不太合理，甚至可能引发争议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行政事业单位未经合法程序擅自决定承担家属区物业费，且这一决定违反了地方政策、单位内部规定或物业服务合同，那么可能会面临法律上的挑战，如被要求撤销决定、承担违约责任等。
   • 另一方面，如果家属区居民对物业费的承担方式有异议，也可以通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）来维护自己的权益。

建议：

• 对于行政事业单位来说，在决定是否承担家属区物业费时，应当充分考虑地方政策、单位内部规定以及物业服务合同的具体约定，确保决策的合法性和合理性。
• 对于家属区居民来说，如果对物业费的承担方式有异议，应当及时与单位沟通协商，或者通过合法途径来维护自己的权益。

如果你有更具体的情况或疑问，比如地方政策的具体内容、物业服务合同的具体条款等，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。