结论：在交通事故中，监控损坏并不直接决定公司是否需要赔偿，关键在于公司是否存在过错以及该过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、公司过错与事故因果关系
公司存在过错且过错与事故有因果关系：
- 如果公司因监控设备维护不当、管理疏忽等原因导致监控损坏，且这种损坏在事故发生时未能提供关键证据（如事故现场情况、责任划分等），进而影响了事故责任的认定或赔偿处理，那么公司可能因其过错而需要承担一定的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，公司的过错行为（监控损坏）与事故损害结果之间存在因果关系，因此公司可能需要赔偿。
公司不存在过错或过错与事故无因果关系：
- 如果公司已经尽到了合理的维护和管理义务，监控损坏是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或第三方原因（如故意破坏）导致的，且这种损坏与事故的发生或损害结果没有直接因果关系，那么公司通常不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人能够证明自己没有过错或者过错与损害结果之间没有因果关系，那么行为人可能不承担侵权责任。
二、监控损坏对事故赔偿的具体影响
证据缺失：
- 监控损坏可能导致事故现场的关键证据缺失，使得事故责任难以认定。在这种情况下，如果双方无法就责任划分达成一致，可能需要通过其他证据（如证人证言、现场勘查记录等）或法律程序（如诉讼、仲裁等）来确定责任。
- 建议：在事故发生后，应尽快收集其他相关证据，以弥补监控缺失带来的不利影响。
赔偿协商与诉讼：
- 在赔偿协商过程中，如果监控损坏导致公司无法提供有利于自己的证据，可能会影响赔偿金额的确定。如果协商不成，双方可能需要通过诉讼来解决争议。
- 建议：在协商过程中，应保持冷静和理性，尽量通过友好协商达成一致；如果协商不成，应及时寻求法律援助或提起诉讼。
三、特殊情况下的公司责任
- 如果公司作为事故的一方当事人（如公司车辆发生交通事故），且监控损坏是由于公司车辆或驾驶员的原因导致的，那么公司可能需要承担因其车辆或驾驶员过错导致的赔偿责任。这种情况下，监控损坏只是事故中的一个环节，公司仍需根据其在事故中的过错程度来承担相应的赔偿责任。
总结与建议：在交通事故中，监控损坏并不直接决定公司是否需要赔偿。关键在于公司是否存在过错以及该过错与事故之间的因果关系。如果公司因过错导致监控损坏且该过错与事故有因果关系，那么公司可能需要承担赔偿责任；反之，则不需要。在处理此类事故时，建议尽快收集其他相关证据以弥补监控缺失带来的不利影响，并在必要时寻求法律援助或提起诉讼。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。