二审未开庭就直接判退回重审，在特定情况下是合规的。这一行为主要依据的是我国《民事诉讼法》中关于二审程序及发回重审的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与合规性
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；认为原判决认定基本事实不清的，，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；认为原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 这意味着，在二审过程中，如果法院认为原判决存在上述问题，且这些问题无法通过二审程序直接纠正，那么法院有权裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重审。
合规性分析：
- 二审法院在未开庭的情况下直接判退回重审，并不必然违反法律规定。关键在于二审法院是否在审查了原审材料后，认为原判决存在需要发回重审的法定情形。
- 如果二审法院在审查过程中，发现原判决存在事实认定不清、法律适用错误或严重违反法定程序等问题，且这些问题无法通过二审程序直接解决，那么二审法院有权直接裁定发回重审，而无需开庭审理。
二、可能的情况与考量
事实认定不清：
- 如果二审法院认为原审判决在事实认定方面存在重大疑问或矛盾，且这些疑问或矛盾无法通过二审程序中的证据审查或当事人陈述来澄清，那么二审法院可能会选择发回重审，以便原审法院重新进行事实调查和认定。
法律适用错误：
- 如果二审法院认为原审判决在法律适用方面存在错误，且这种错误无法通过二审程序直接纠正（例如，需要进一步查明事实以确定适用的法律条款），那么二审法院也可能会选择发回重审。
严重违反法定程序：
- 如果原审判决存在严重违反法定程序的情况（如遗漏当事人、违法缺席判决等），且这种违反程序的行为可能影响了案件的公正审理，那么二审法院通常会裁定发回重审，以确保案件的公正性和合法性。
三、对当事人的影响与建议
对当事人的影响：
- 对于当事人而言，二审未开庭就直接判退回重审可能会带来一定的不便和延误。然而，从法律程序的角度来看，这是为了确保案件的公正审理和正确裁判。
建议：
- 如果当事人遇到二审未开庭就直接判退回重审的情况，建议保持冷静并积极配合原审法院的重审工作。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何在重审过程中更好地维护自己的合法权益。
总结来说，二审未开庭就直接判退回重审在特定情况下是合规的，这主要取决于原审判决是否存在需要发回重审的法定情形。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。