二审没有开庭程序在符合法定条件的情况下是合法的。这一结论主要基于我国民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼的相关法律规定，以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：
一、民事诉讼二审
法定原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。但这一原则并非绝对，存在例外情况。
不开庭审理的情形：
- 经过阅卷、调查和询问当事人，若发现没有新的事实、证据或者理由，且人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
- 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条进一步明确了四种可以不开庭审理的具体情况：
- 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
- 上诉请求明显不能成立的；
- 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
- 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
目的与意义：
- 提高司法效率，减少不必要的庭审环节。对于事实清楚、争议不大的案件，通过阅卷、调查等方式即可作出公正裁判，无需开庭审理。
二、刑事诉讼二审
法定必须开庭审理的案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，以下案件应当组成合议庭，开庭审理：
- 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且可能影响定罪量刑的上诉案件；
- 被告人被判处死刑的上诉案件；
- 人民检察院抗诉的案件；
- 其他应当开庭审理的案件。
不开庭审理的情形与处理：
- 对于不属于上述必须开庭审理情形的案件，第二审人民法院可以决定不开庭审理。
- 但即使不开庭审理，也应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以确保当事人的诉讼权利和案件的公正处理。
目的与意义：
- 保障被告人的合法权益，确保案件得到公正、公开的审理。同时，对于无需开庭审理的案件，通过讯问被告人和听取各方意见的方式，也能有效提高司法效率。
三、行政诉讼二审
- 虽然行政诉讼二审一般要求开庭审理，但也存在例外情况。即当案件事实清楚、法律适用明确，且不需要通过开庭审理来进一步查明事实或解决争议时，二审法院也可以不开庭审理。
四、程序保障与当事人权利
- 无论二审是否开庭审理，都必须严格遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
- 当事人可以通过书面陈述、提交证据等方式表达自己的意见和诉求，法院应认真审查并作出公正裁决。
- 在刑事案件中，二审法院还应讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以确保案件的公正处理。
五、实际应用中的指导意义
- 对于当事人而言，了解二审不开庭审理的合法性和适用情形，有助于更好地维护自己的合法权益。在符合法定条件的情况下，可以选择不开庭审理的方式，以节省时间和精力。
- 对于法院而言，明确二审不开庭审理的合法性和适用情形，有助于提高诉讼效率，优化司法资源配置。同时，也能确保案件的公正处理，维护司法权威和公信力。
总结与建议：
二审没有开庭程序在符合法定条件的情况下是合法的。这既体现了诉讼效率的原则，也确保了当事人的诉讼权利得到保障。在实际操作中，如果您对二审是否开庭审理存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况和案件类型，为您提供专业的法律意见和帮助。