结论：本法院退休人员被诉案能否在本案审判，需分情况讨论，主要取决于退休人员是否仍具有法官身份或是否与案件存在其他应回避的情形，目前没有直接对应的一条法律条文能涵盖所有情况，但相关法律原则和规定可提供分析依据。

分析如下：

1. 若退休人员已不再担任法官职务：

   • 在这种情况下，退休人员作为普通公民被诉，其案件的审判通常不会因其曾在法院工作而受到特别限制。案件的审判将遵循一般的司法程序和管辖原则。
   • 除非退休人员与案件存在其他应回避的情形（如与案件当事人有利害关系等），否则其案件可以在原法院或其他有管辖权的法院进行审判。

2. 若退休人员仍具有法官身份（如返聘、续聘等）：

   • 根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法官在审判案件时应当遵循回避制度。如果退休人员作为法官被诉，且该案件与其正在审理或曾审理过的案件存在关联，或者与其存在其他应回避的情形，那么其应当回避，该案件也不应由其审判。
   • 此外，即使退休人员作为法官被诉的案件与其正在审理或曾审理过的案件无直接关联，但出于公正审判的考虑，如果可能引发公众对审判公正性的质疑，法院也可能会考虑调整审判人员或审判法院。

3. 关于回避制度的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。”虽然该条款未直接提及退休法官，但回避的原则同样适用于所有参与审判的人员，包括退休后仍参与审判工作的法官。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关方，且对退休人员参与审判存在疑虑，您可以根据上述法律规定，向法院提出回避申请，说明理由和依据。
• 法院在收到回避申请后，将依法进行审查，并作出是否回避的决定。如果法院决定不回避，您可以依法提出复议申请。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细和专业的法律解答。